Hoi, heeft iemand enig ervaring met een AMH bepaling? Ik vroeg mijn huisarts of ze naast FSH ook deze waarde kon laten prikken, maar dat wilde ze niet doen..Beetje onder het mom van ik ken dat hormoon niet en als de FSH goed is dan zie ik daar geen reden voor.. Toch twijfel ik nu om wellicht bij een commerciele (thuistest) aanbieder mijn AMH te laten bepalen.. Dit omdat ik nu 38 jaar ben en als het niet goed zit, ik eigenlijk wil starten met IVF inplaats van eerst zelf een jaar proberen. Daarnaast heb ik 7 jaar geleden (toen was ik 31) al eens AMH laten prikken (die huisarts werkte wel mee), er kwam toen 1,3 uit. Dit was nog in de normale range maar wel erg op de grens.. Mijn huidige FSH is 3,0, maar huidige AMH weet ik dus niet helaas. Zouden jullie voor de zekerheid nog eens AMH laten prikken, of dit zo laten?
Update, mijn AMH is nu 0,3. Volgens de huisarts moet het tussen de 0,15 en 13 zijn en is deze waarde dus goed. De huisarts heeft alleen een standaard normaal waarde om naar te kijken, en niet naar leeftijd. Er werd een beetje laconiek gereageerd vind ik. Volgens de tabellen valt 0,15 wel degelijk in ´´lage fertiliteit´. Mijn fsh 3,0 is wel goed en regelmatige cyclus dus die combinatie zou dan geen alarmbel zijn. Toch ga ik met een half jaar al naar de gyneacoloog en niet na een jaar pas.
Update, mijn AMH is nu 0,3. Volgens de huisarts moet het tussen de 0,15 en 13 zijn en is deze waarde dus goed. De huisarts heeft alleen een standaard normaal waarde om naar te kijken, en niet naar leeftijd. Er werd een beetje laconiek gereageerd vind ik. Volgens de tabellen valt 0,15 wel degelijk in ´´lage fertiliteit´. Mijn fsh 3,0 is wel goed en regelmatige cyclus dus die combinatie zou dan geen alarmbel zijn. Toch ga ik met een half jaar al naar de gyneacoloog en niet na een jaar pas.
Is dat ook ug/L bij jou, de 0.26? En kreeg je dit van jouw huisarts te horen of gynaecoloog? Het is bijzonder dat er verschillende tabellen van AMH in omloop zijn. Deze bijvoorbeeld geeft aan dat onder de 1.0 te laag zou zijn: https://www.azlink.be/antimulleriaans-hormoon-een-kristallen-bol-voor-ovariele-reserve/ Ik krijg nu maandag de uitslag waarschijnlijk, ik ben benieuwd wat er veranderd is t.o.v. 7 jaar geleden. Mijn FSH (3.0) is bijvoorbeeld nu lager dan 7 jaar geleden (6.0), terwijl dat normaal gesproken omhoog zou horen te gaan (ik klaag niet want laag is juist positief!) Misschien dat al die hormoongehaltes niet zoveel zeggen en ook binnen een cyclus zelf nog erg kunnen variëren.
Ik probeer nog niet zo lang (drie cyclussen gehad), maar ik merk dat het lage AMH gehalte van toen me toch dwarszit. Daarom ben ik net toch maar naar de huisarts gegaan voor nieuwe AMH bepaling aanvraag. De echo en FSH van dit jaar was goed en cyclus is regelmatig, dus geen tekenen dat er iets fout zou zijn.. Hopelijk is mijn huidige AMH ook goed en ben ik dan weer even gerustgesteld... Ik heb allemaal stellen om me heen waarbij het bij de eerste keer proberen al raak is, wat voor hun natuurlijk super fijn is, maar mij onzeker maakt omdat het na 3 keer nog niet raak is (ja ik weet het, 3x proberen is nog amper moeite, maar soms voelt het zo oneerlijk dat het bij anderen makkelijk lijkt te gaan)
Als je nu 38 bent en 7 jaar geleden op 1,3 zat zou ik me nu al direct laten verwijzen naar een gynaecoloog! Dikke kans dat je AMH nu vele malen lager is en dat je kansen op een spontane zwangerschap al behoorlijk zijn afgenomen. Niet langer wachten als je nu nog een kinderwens hebt! Ik ben met mijn man dit jaar overgestapt naar Gent waar de fertiliteitsarts me mededeelde dat ik eigenlijk 2 jaar eerder al had moeten komen omdat onze kansen dan nog beter waren geweest. En mijn AMH is nog vrij goed voor mijn leeftijd. Heel veel succes!
Reageer op dit topic
Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in Zwanger worden
reacties (8) Verversen