3 weken geleden ben ik bevallen van mijn tweede dochtertje. Ze woog 4440 gram bij de geboorte dus ze mocht al vrij snel in de kraamweek over op 6 uur tussen de voeding in de nacht.

Nu moet ik haar vaak wakker maken na 6 uur slapen, en ik zat te denken om de wekker vannacht 7 uur later te zetten dus om haar 1 uur langer te laten slapen. En er dus 7 uur tussen te laten ipv 6 uur.

Mocht ze uit zichzelf wakker worden krijgt ze natuurlijk eerder de fles.

Met een tweede kindje ben je toch wat makkelijker in dit soort dingen dan bij de eerste merk ik, maar wil toch even weten hoe jullie er over denken om een baby van 3 weken 7 uur achter elkaar te laten slapen. Is het verantwoord?

Reageer op dit topic

Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A


reacties (31)    Verversen


  • 12345678

    Hier sliep ze met 3 weken door van 23u tot 6/7u. Sindsdien sliep ze altijd de hele nacht door. Ze kwam overigens niks te kort overdag en ik gaf bv. Wij hadden zoiets van dat ze het dan kennelijk nodig heeft om te slapen. Dieren maken hun kleintjes ook niet wakker om te drinken ;)

  • Marieke-2018

    Ik heb vanmorgen naar mijn verloskundigen praktijk gebeld en de vraag daar gesteld aan de assistente die voorheen altijd kraamverzorgster was e zij zei mij dat ik mijn dochtertje niet moet wakker maken, ze zei probeer wel een goed ritme te vinden qua tijden en een vaste tijd elke avond aanhouden voor de laatste voeding en dan ook elke ochtend dezelfde tijd voor de eerste voeding. Dan mag er gerust 7 uur tussen zitten of 8 als ze dat volhoudt.

  • Sam-d-j

    Ik had wel een kleine baby van 2880gr en ze hield ook van lekker slapen haha mijn kraamzorg vond 5 uur in de nacht max ze is nu 4 maanden en komt nu omde 3 uur

  • Sito

    Ik schrik echt van de reacties om de baby te laten slapen!
    Hieronder een stukje van internet gepikt en zo staan er meerdere stukken geschreven.

    Heel jonge baby’s mogen niet te lang achter elkaar slapen omdat hun bloedsuikerspiegel (glucosespiegel) anders te laag wordt. De hersenen van baby’s zijn nog niet volledig ontwikkeld en ze hebben een goede aanvoer van glucose nodig via voeding. Hierdoor worden de meeste baby’s uit zichzelf om de drie of vier uur wakker. Is dit niet het geval, dan kan je je baby dus wakker maken voor de flesvoeding of borstvoeding.

    In het geval van borstvoeding is er nóg een reden dat je beter niet teveel tijd tussen de voedingen kunt laten zitten als je baby nog jong is. Door je baby regelmatig aan te leggen zorg je voor een goede balans tussen vraag (honger) en aanbod (borst). Ook overdag is het goed om je baby na maximaal vier uur wakker te maken voor borstvoeding.

  • Mamma86

    Ik schrik er wel van om een kindje van 3 weken zolang zonder voeding te laten. Wij laten Max 4uur tussen een voeding, ook de nacht. Een baby heeft de voeding nodig om geen suikerdip te krijgen, en voor de groei.
    Ik sta liever een keer te vaak op om te voeden als dat ze een hypo ofzo krijgen

  • Marieke-2018

    Ze heeft na de laatste fles va 23.15u tot 6.15u geslapen, en moest haat nog wakker maken. Maar langer durf ik toch nog niet, ze is nog zo klein. Misschien over 3 weekjes als ze 7 a 8 weken is dat ik het wel durf mocht ze nog steeds zo goed slapen. Ik geniet nu maar van deze nachten dat ze zo goed slaapt, kan zo voorbij zijn.

  • Sito

    Sorry hoor maar denk aan je baby en niet aan jezelf.

  • Lindapeek31

    Wat een vervelende nare botte reactie. Ze stelt een vraag. Als je niet normaal kan antwoorden hou dan gewoon je waffel en scroll lekker verder.

  • Marieke-2018

    Pardon? Ik doe ALLES voor mijn kindjes! Ik zou nooit geen risico's nemen, en in de kraamweek mocht er al 6 uur tussen zitten zowel de kraamverzorgster als mijn verloskundige zeiden dat. Het enige wat ik hier vraag is wat andere mama's zouden doen in mijn situatie. En veel zeiden dat dat uurtje éxtra noet uitmaakt, maargoed als het een risico is dan zet ik vanavond de wekker gewoon weer na 6 uur. Al moet ik er 10x uit op een nacht dan doe ik dat met alle liefde, maar ja ik ben wel heel blij dat ik goed slaap omdat mijn dochtertje sowieso (tot nu toe) 6 uur doorslaapt, een goede nachtrust is heel belangrijk maar dat betekend niet dat ik er perse niet uit wil, als mijn dochtertje uit zichzelf wakker wordt na 3 of 4 of zelfs voor mijn part 2 uur krijgt zij haar fles al moet ik haar 3x op een nacht voeden maakt mij niks uit! Dus zeg niet dat ik alleen maar aan mezelf denk, want je ik kent mij helemaal niet.

  • china-dad

    Wij hebben nog nooit een baby wakker gemaakt, we waren al blij als ze sliep...

  • Wonderful-life

    Ik Zou de verloskundige even
    Bellen met deze vraag. Zelf denk ik dat het geen kwaad kan, maar
    Voor de veiligheid toch even checken bij een specialist vanwege die
    Suikerspiegel of dat kwaad kan en of ze daar nu nog te klein voor is.

  • JustAMom

    Ik verbaas me wel een beetje over iedereen die zegt: "lekker laten slapen, ze melden zich wel als ze honger hebben". Zo makkelijk werkt het toch niet met die hele kleine baby's? Ze kunnen een suikerdip krijgen. Is toch wel gevaarlijk.

  • Trotsemama<3

    Sluit ik md bij aan!!!

  • MamaJL

    Eens!

    Ik weet niet of deze mensen ook grotere babies hadden, maar ik moest mijn zoontjes van consultatiebureau, verloskundige en kraamhulp echt na zes uur wekken voor een voeding ondanks dat we verder alles op verzoek deden. Vooral die eerste periode. Ze zijn gewend aan een constante voedingstroom vanuit de baarmoeder werd er toen gezegd. Met een week of vijf redden beide het overigens niet meer om 5-6 uur door te komen op één flesje hoor. Ze zijn toen ook overgestapt naar forte voeding.

    Het is niet zo dat grote kindjes als ze zo jong zijn vanzelf wakker worden van de honger. Dat dacht ik ook, maar hoeft dus niet altijd zo te zijn. Omdat ze meer voeding ineens pakken kunnen ze langer een verzadigd gevoel hebben maar hun glucoselevels kunnen dan al wel dalen.

  • Lindaaaaaaaa

    Oh jaloers....!!! Mag ik wat slaap uurtjes van jou hebben..??

  • Marieke-2018

    Ze heeft om 23.15u de fles gehad en ik heb de wekker op 6.15u gezet. Mocht ze wel eerder komen uit zichzelf dan krijgt ze eerder haar flesje, maar eens even kijken of ze de 7 uur ook prima redt. Ik ben heel benieuwd.

  • Alwina

    Hier sliep de oudste 2e week al snachts door, maar moet zeggen hij dronk al meer dan gemiddeld, altijd lekker flinke drinker geweest. Had dan rond 12 flesje en kwam smorgens soms pas rond 8 uur.
    Ik checkte uiteraard wel regelmatig en hij sliep in zn bedje naast mijn bed en ik ben zelf een lichte slaper.

    De jongste kwam netjes om de 3 uur.

  • Linnde

    Ze is nog wel erg jong. Hoewel ik het begrijp, hoor, lekker laten slapen! Maar omdat ze zo jong is, heeft ze nog echt regelmatig voeding nodig. Anders kan haar suikerspiegel in een dip komen. Dat is wat anders dan trek, waarbij ze kan gaan huilen. Zo’n dip zou ik niet willen bij zo’n kleintje. Wacht een paar weekjes is mijn advies. Google voor meer info 🤓
    Enne.. 6 uur is al lang hoor! Die van mij kwamen om de 2,5 uur 😉

  • Nami

    Ik heb mijn kinderen nooit wakker gemaakt snachts. Ze komen vanzelf als ze honger hebben.

  • Rainbowafterstorm

    Ik heb nooit een wekker gezet....

  • Myrtheflower

    Ik zou mijn kindjes nooit wakker maken.. in de kraamweek doe je dat nog omdat de kraamhulp het zegt, maar daarna zou ik persoonlijk het ritme van mijn kind volgen

  • mamavan4zonenen1dochter

    Ze groeit goed en zit boven geboortegewicht? Dan zou ik geen wekker zetten.

  • Marieke-2018

    Ze had wat problemen met haar gewicht, eerst in de kraamweek viel ze af en kwam ze beetje bij beetje weer aan wat normaal is natuurlijk, en op de laatste dag van de kraamzorg was ze in 1 dag tijd 179 gram afgevallen, en ze viel al wat meer af, kwam weer een beetje bij en viel weer af, afgelopen donderdag is de verpleegkundige van het cb extra geweest om te wegen, ze was precies een week daarvoor voor de intake geweest en had haar ook gewogen en ze was maar liefst 420 gram aangekomen in 1 week. Ze woog nu 4550 gram.

  • tienus

    Ik denk dat ze wel komt als ze honger heeft. Ben er wel jaloers op hihi. Hier morgen 10 weken en afgelopen week voor het eerst 5 nachten van 12 tot 6 a half 7 geslapen 😉

  • BoyBoyBoy

    Ik zou het niet doen. Te jong in mijn ogen. Kan het gewicht het toelaten, drie weken is erg jong.

  • Paperdoll

    Ik heb nooit een wekker gezet.

  • Ell_

    Ik zou ze ook laten slapen. Ons meisje was een heel stuk lichter maar sliep met 4 weken ook ineens door. Schrok me in de ochtend rot dat ze zich niet gemeldt had, maar lag lekker te slapen.

    Vanaf dat moment ook even getwijfeld maar lekker zo gelaten. Ze komen echt wel als ze honger hebben :-)

  • GuppySam

    Mijn dochtertje woog bij de geboorte 3460gram. In de kraamweek moest ik haar s nachts wakker maken omdat ze teveel was afgevallen. Maar zodra ze in gewicht was aangekomen hoefde ik haar niet meer wakker te maken. Ik geef borstvoeding en soms zit er dus maar 2 uur tussen een voeding. Maar s nachts zit er wel eens 7 uur tussen. Volgens mij is dat geen probleem. Heerlijk juist dat je zelf ook wat langer kunt slapen.

  • Nog-even!

    Ja hoor, geen probleem met een kindje van dat gewicht.

  • mamavan4zonenen1dochter

    Zodra de groei erin zit. Ik moest elke 2 uur voeden (geboortegewicht van 4500 gram), heeft een maand geduurd voordat hij weer op geboortegewicht kwam. Een hoog startgewicht is niet altijd positief.

  • Nog-even!

    Nee, dat kan idd ook. Onze dochter was na 10 dagen weer op geboortegewicht en sliep met 3 weken de nachten door... Helaas duurde dat maar een paar weken... Vanaf 3 maanden tot bijna 2 jaar was het gedaan met de pret

Populaire topics
Populaire blogs

Babynamen zoeken

Jongensnamen | Meisjesnamen | Babynamen top 50