Bij mijn eerste 10 jaar geleden belde je de vk op die vroeg wanneer is je laatste menstruatie geweest maken ze een berekening en plannen ze een afspraak voor de termijn echo met 12 weken.
Baby 2 en 3 heb ik een miskraam gehad, baby 4 kreeg ik ook een vroege echo van de buitenkant niets te zien, inwendig ook niet, toen moest ik maar even plassen en toen zagen ze een hartje MAAR ik lees zoveel verhalen gyn/vk denkt een miskraam is niets te zien, etc etc wie kent die verhalen niet, soms gaat het idd mis en soms na een 2tal weken zien ze toch iets, ongerustheid onzekerheid wat moet een vrouw wel niet doorstaan door zulke uitspraken, waarom doen ze zo vroeg een echo, of komt het zo vaak voor dat wanneer je een miskraam hebt je lichaam het zelf niet op gang brengt? In dat geval kan ik me er nog wat bij voorstellen stel dat je 6 weken met een dood vruchtje in je buik loopt dat kan denk ik niet goed zijn is dat de reden? Wij willen een 3de maar mag je ook aangeven dat je alleen een termijn echo wilt, voor mij hoeft die vroege echo niet meer

Reageer op dit topic

Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A


reacties (3)    Verversen


  • Dazielle13

    Hier is de vroege echo rond de 7 a 8 weken en word een vitaliteitsecho genoemd. Dat is om vast te stellen of het vruchtje op de juiste plek zit. Hartslag hoef je niet perse te zien tot 8 weken, daarna daarna moet het eigenlijk wel. Dus dat is niet eens perse de reden. Is natuurlijk wel mooi als je het eerder ziet. Het heeft vooral te maken met dat het een goede zwangerschap is en dat het op de juiste plek zit.

    Maar het is dubbel inderdaad. Het kan ook veel onzekerheid met zich meebrengen. Bijv. Dat je niet zover bent als je denkt(maar kan aan de meting ligging, maar ook aan de groei, ze groeien nog heel onregelmatig, maar kan ook later innesteling of zo) maar je kan je ook druk gaan maken om wel of geen hartje te zien (terwijl dat tot 8 weken meestal nog niks zegt).

    Hier doen wij wel de vroege echo. Op de eerste plaats omdat onze vorige zwangerschap met 20 weken is geeindigd omdat het hartje was gestopt(en ja, ik weet dat het niks zegt als ik nu een goede echo zou hebben, had ik met onze derde ook) maar ben nu ze zenuwachtig als de pest met de vraag of het nu wel goed zit omdat ik nu ook nog eens weinig klachten ervaar, maar soms wel last/pijn ervaar in mijn buik.volgende week kan ik terecht. Dan ben ik 7 of 8 weken(test gaf aan verder te zijn dan ik had verwacht op basis van mijn cyclus).

  • trotse-moeder-vanaf-2012

    bij de eerste en tweede kreeg ik rond de 8/9 weken de eerste echo.
    na de verhuizing kregen we bij ons derde kindje pas met 12 weken de eerste echo. ik was super sacherijnig. vooral omdat bij een vriendin met 7 weken het hartje gestopt was met kloppen. daar kwamen ze met 12 weken pas achter. ik dacht al die weken dat het bij mij ook zo zou kunnen zijn.
    vroege echo's met 5 a 6 weken brengen vaak alleen maar verwarring.

  • Lady-Whistledown

    Je mag zeker aangeven dat je geen vroege echo wilt. Zelfs de termijnecho en de 20-wekenecho zijn niet verplicht. Echo's voor de zes weken vind ik ook te vroeg. Vaak worden vrouwen nog meer in onzekerheid gedompeld. Zo zonde van de stress die dit veroorzaakt.

Populaire topics
Populaire blogs

Babynamen zoeken

Jongensnamen | Meisjesnamen | Babynamen top 50