"Jurkjes".
Ik heb een boel gekregen, maar vind ze voor geen meter staan.
Jurkje is korter dan de onderkant van de romper..
Of snap ik deze style gewoon niet ? 😉

Reageer op dit topic

Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A


reacties (35)    Verversen


  • Tienus

    Als romper over de billen gaat steekt het niet zo ver meer uit, nu gaat het alleen in de lengte en niet in de breedte

  • mijn~meisje

    Dat is normaal met baby jurkjes. Anders zit het niet fijn voor de baby. Meestal blijft het rok gedeelte namelijk niet netjes naar beneden liggen. Als dat langer zit zit er steeds een bobbel onder de rug van het kindje...

  • Denelientjes

    Jurken voor kruipende baby's is niet handig...misschien dat daarom dat rok gedeelte zo kort is en dat het meer een romper is 🤔

  • Paperdoll

    Het is gewoon een ‘fancy’ rompertje.

  • Dromer87
    Dit is wat er bij staat. Er zou dus een broekje onder moeten kunnen. Misschien alleen van hetzelfde merk (wel zo slim van ze) dat het ook past...
  • Bosco

    Eh, lekker onder een dekentje neerleggen, niemand die ziet dat je een kledingstuk "vergeten" bent

  • Jij-laat-het-hartjes-regenen

    Als ik m zo zie zou ik denken dat je er nog een legging onder/overheen doet. Onder het jurkje en over het romper stuk.

  • ils2327

    Als er geen legging op kan...
    Dan zou ik dat rompergedeelte er netjes af knippen, dan is het een jurkje/tuniek met lange mouwen voor de frissere dagen! Leuk met een legging of een maillot.
    Succes

  • Jojo91

    Oh apart ja... als het korte mouwen had, dan had ik het beter begrepen. Dan was het lekker luchtig met warme dagen.

  • Charliecharlie

    Ik vond die wel fijn! Blijft lekker zitten en idd geen afzakkende zichtbare luier. Ik heb ze wel alleen in de zomervariant gehad, met korte mouwtjes. Lekker koel en iets leuker dan alleen een romper.

  • Raintje

    Volgens mij is het een romper met franje eraan om het op te leuken

  • Charliecharlie

    Ik vond die wel fijn! Blijft lekker zitten en idd geen afzakkende zichtbare luier. Ik heb ze wel alleen in de zomervariant gehad, met korte mouwtjes. Lekker koel en iets leuker dan alleen een romper.

  • Maartje07

    Ik ken ze niet, maar miss is het meer een soort tuniekje?

  • Mamsievan3

    Het is een romper met een rokje eraan vast. Je kan het gewoon op een zomerse dag aan doen en lekker voor in de box met beentjes blood.

  • Nog-even!

    Lange mouwtjes

  • Mamsievan3

    Ja dus? Als ze nog mini zijn hoeven ze toch niet meteen korte mouwtjes aan?

  • Nog-even!

    Ik dacht als je op een zomerse dag blote beentjes verlangt, zijn lange mouwen misschien wat warm?

  • Mamsievan3

    Nee hoor.. zomerse dag is bij mij niet 30+ hahah.

  • Jvb

    Niet dat ik ze wel begrijp, maar dit is meer een rokje, een soort peplum achtig. Als het rokje langer was, konden ze er niet mee kruipen. Als ze dan zitten, lijkt het wel een rokje.

  • Nog-even!

    Legging eronder....

  • Lindaaaaaaaa

    Past niet. Zit laag vast genaaid

  • Nog-even!

    Eerst de legging aan, dan het jurkje erover, bedoel ik.

  • Jvb

    Dat lijkt me er echt heel gek uitzien, een romper over een legging. Lijkt me niet dat het zo bedoeld is

  • Nog-even!

    Ik deed dat wel met zo'n jurkje. Blote beentjes vond ik gekker

  • Jvb

    Ja, dat vind ik ook gek bij deze hoor. Met korte mouwen zijn deze veel logischer, en dan wel lekker blote beentjes. Volgens mij hoort hier een legging of broekje bij, die je dan onder het rokje maar over het romper deel moet aan doen. Zeker als ik bij een andere reactie lees dat dit als shirt verkocht wordt.

  • Lindaaaaaaaa

    Slim!

  • Mijndraakjes

    Wat een gek ding. Van welke winkel is ie? Ik zoek dan altijd online het product op en hoop op een foto 😅

  • Lindaaaaaaaa

    Prenatal. Sheet patit ofzo
    Maar heb ze ook van hema en name it gekregen

  • Mijndraakjes
    Ik vind het opzich wel een schattig ding. Denk dat ik het leuker vind staan als ze kunnen zitten. Het is wel lekker luchtig voor de warme dagen. Jammer van de lange mouwen in jouw exemplaar
  • Fiederelsje

    Volgens mij is dit niet een jurkje maar een romper (met rokje).

  • Vlindermoeder

    Dat is zodat je de luier niet ziet. Je zou evt een broekje over het romper gedeelte kunnen trekken (of het jurkje in de kast laten haha)

  • Lindaaaaaaaa

    Kan niet. Dus je kijkt alsnog tegen de luier aan, omdat Jurkje korter is dan de romper gedeelte

  • Vlindermoeder

    Hmmz... dat is gek

  • Lispeltuut

    Er kan geen broek over omdat het stiksel te laag zit (in het jurkje die ik had in ieder geval). Het roezeltje van het jurkje zit daarvoor te laag.

  • Lispeltuut

    Ja ik had ook zo'n jurkje (nu 10 jaar geleden). Ik deed er maar een bijpassende maillot onder, het rompergedeelte ging dan vast over de maillot heen. Ik wist het ook niet zo goed.

Populaire topics
Populaire blogs

Babynamen zoeken

Jongensnamen | Meisjesnamen | Babynamen top 50