Ik ben vorig jaar niet gepland zwanger geraakt. Het ging daarna helaas niet goed tussen m’n ex en mij. We zijn nu dus ook uitelkaar. Ik breng m’n dochtertje ongeveer 3x per week naar hem maar wil haar nog niet laten slapen. Ze is nog maar 3 maandjes en buiten dat vind ik het niet fijn omdat hij wat psychische problemen heeft. Wil daarom ook dat hij nirt alleen is met het kind. Het liefst wil ik dat hij haar 2x jn de week ziet, 1x doordeweeks en 1 x weekend. Is dat redelijk? Want hij vind van niet. Wat is normaal in mijn situatie en een baby van 3 maandjes??

Reageer op dit topic

Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A


reacties (31)    Verversen


  • mijn~meisje

    ten eerste niet bang zijn voor dreigingen van hem. Jij staat sowieso enorm in het voordeel. Heel seksitisch nog steeds maar jij bent de moeder en hij de vader. Moeders hebben bij rechters gewoon grotere kansen. Ten tweede jij hebt een keer de politie moeten bellen omdat jij en je kindje niet veilig waren bij hem. Ook dat stelt jou enorm in het voordeel, Een kind moet veilig zijn op de plek waar die is en dat kan niet 100% bij hem alleen gegarandeerd worden. Bij jou wel. Heb vertrouwen in jezelf!

  • Alaijo

    Ik werk zelf ook in een team
    Mbt complexe scheidingen. Je mag me altijd pb’en voor als je vragen hebt over rechten/plichten als gezaghebbende ouder, niet gezaghebbende ouder e.d. Of als je een voorbeeld ouderschapsplan oid wilt hebben. Succes!

  • JennaRink

    Thanks!

  • Lady-Whistledown

    Belangrijk is om de omgangsregeling officieel vast te laten leggen want ik maak nergens uit op dat dit is gebeurd. Drie dagen in de week is toch prima? Waarom moet het een dagje minder? Hij heeft het kind erkend dus heeft hij ook recht om zijn kind te zien. Het kindje is nu nog jong dus niet laten slapen kan je nu nog succesvol aanvechten maar op een bepaalde leeftijd zal je kindje toch echt ook bij papa mogen slapen. Neem dus een deskundige in de hand en stel SAMEN een goed werkende omgangsregeling op. Daar is iedereen bij gebaat.

  • JennaRink

    Hij vraagt vaste dagen. En dan zou 3 dagen dus om de dag ofzo betekenen. Lijkt me niet fijn om een baby heen en weer te slingeren. Zoals nu dus gebeurt omdat hij dat eist. Waarom denkt iedereen dat ik nu alleen beslis??

  • Alaijo

    Advies is om een baby van 0-2 jaar niet langdurig weg te halen bij de inwonende ouder (vaak moeder). Om verschillende redenen, maar voornamelijk vanwege hechting. Oftewel om een verstoorde hechting te voorkomen (met blijvende gevolgen). Geef je toevallig bv?
    Recht op omgang zegt niet dat de vader recht heeft op een minimum aantal dagen. Recht op omgang kan ook zijn dat hij een paar uurtjes op bezoek komt

  • Lady-Whistledown

    Eerlijk: je baby raakt aan het ritme gewend en weet straks niet beter. Maar ik heb het in mijn vraag vooral over dat je er SAMEN uit moet zien te komen. Hij wil drie dagen om de dag, jij niet. Kom dan met een redelijk tegenvoorstel (redelijk is dus niet een dag minder).

  • Assiral
    Heeft jou ex-partner gezag over jullie baby? Of alleen erkend?

    Je kunt voor advies ook altijd contact opnemen met bepaalde instanties om informatie te winnen.
  • JennaRink

    Bedankt voor de info! Hij heeft haar alleen erkend.

  • Moedervanmooieknulleneneenmeid

    Ligt een beetje aan de soort psychische problemen. Je kan het daardoor ook erger maken door te zeggen van 3x naar 2x. Jullie dochter is ook zijn dochter. Ik vind het soms ook bizar dat een vader vaak moet schikken als het gaat om een omgangsregeling tijdens het uit elkaar gaan. Ook een vader kan een baby/kind ongeacht de leeftijd goed opvoeden, even los gezien van jullie situatie.

    Stel dat mijn wederhelft en ik uit elkaar gaan, en indien mogelijk en de situatie zou ik hem net zoveel tijd gunnen met onze kids. Geef hem een kans en wie weet dat het steeds beter gaat... sterkte

  • JennaRink

    Ik snap dat als je wederhelft en jij uitelkaar gaan een andere omgangsregeling wenst. Ik zou ef ook wat makkelijker over denken als m’n ex “normaal” zou zijn. Hij heeft paar x bedreigt om z’n eigen wat aan te doen als hij z’n zin niet krijgt. En met z’n zin niet krijgen bedoel ik bijvoorbeeld dat ik niet met een vriendin alleen mocht shoppen of dat ik niet ff alleen m’n zus mocht bezoeken. hij was toen zo erg aan dreigen dat ik politie belde omdat ik bang was dat hij mij en kleine iets kon aandoen in z’n woede. Als hij zo boos word krijgt die waas voor zich en heeft z’n eigen niet onder controle. Ik geef haar nu zo dan om de 2 dagen/ om de dag.Nu wilt hij vaste dagen afspreken maar dan zou 3x in de week om de dag moeten zijn. Vind dat kwa regelmaat niet fijn voor de kleine maar maar steeds heen en weer gesleurd te worden. Daarom bijvoorbeeld woensdag en dag in weekend. Als hij normaal deed kon hij zelfs bij me thuis langs komen voor haar,hebben ed geprobeerd maar bleef agressief doen. Ik snap maar vind vervelend dat een moeder meteen op verkeerde manier word afgeschilderd.

  • Bambi84

    Juridisch zou een rechter zeggen een baby onder de 14 mnd. Moet bij de moeder overnachten heb dat keer gelezen toen ik voor me vriend keek en voogdij

  • JennaRink

    Oh oké, ik dacht dat het ook beetje aan de situatie lag. Als hij “normaal” zou zijn dan zou keer slapenniet erg vinden maar het voelt nu ook niet goed omdat ik bang dat hij aanval kan krijgen.

  • Mamavnmj

    Als hij vaak afgressief is geweest in het bijzijn van jullie dochter is dat dus nog recent aangezien ze nog maar 3 maanden is. Dus ik snap je heel goed. Ik vind het al heel wat dat je haar 3 dagen brengt, je zou op dit moment kunnen zeggen dat jullie de opvoeding 50/50 doen en in principe is dit heel mooi, hij gaat voor z’n kind en wil een vader zijn maar het moet voor jou ook goed voelen. Wat is de reden dat je terug wilt naar 2 dagen? Zoals florien hieronder zegt vind ik heel mooi; jullie zijn allebei ouder en voor een kind van gescheiden ouders is niks fijner dat 2 ouders die een goede verstandhouding hebben. Maar ze is nog zo jong dus ik snap je punt wel. En zeker logeren zou ik nog niet doen. Wel zou ik in gesprek gaan over hoe jij/jullie de toekomst voor jullie zien en dan kun je aangeven dat om het weekend logeren prima is maar onder de voorwaarde dan hij hulp heeft gehad én ze bijv een jaar oud is. Geef hem het gevoel dat je zijn wensen ook belangrijk vindt, het zou natuurlijk goed kunnen dat hij nu bang is dat hij zijn dochter niet genoeg gaat zien om een goede band op te bouwen en daarom als reactie afgressief wordt en wil winnen. Niet dat ik dat goedkeur, absoluut niet en er zit natuurlijk ook verschil de mate van agressiviteit... wordt hij enkel boos/schreeuwen of slaat hij erop los.

  • JennaRink

    Ja klopt, maar de agressie komt ergens anders vandaan. Z’n agressie is de reden waarom ik er een punt achter heb gezet. Hij dreigde veel en was op een gegeven moment zo bang dat ik politie heb moeten bellen. Hij dreigt nog steeds met dingen en probeer hem uit gewoonte nog steeds tevreden te houden om hem rustig te houden en daarom breng ik haar ook 3x naaf hem. En wat ik hieronder al schreef breng ik haar en haal haar op en zorg verder ook voor alles. Ik vind zelf voor m’n dochtertje 2 dagen in de week beter want merk dat ze dan meer rust en regelmaat heeft dan steeds heen en weer geslingerd te worden. Heb in begin geprobeerd om te zorgen dat hij bij me thuis kwam wanneer hij kleine wilde zien maar hij bleef dreigen en agressief doen. Wil hem liever niet in m’n buurt hebben.

  • Liley

    als je ex jullie kindje niet wettelijk erkend heeft, dan heeft hij geen poot om op staan. Tegelijkertijd, als hij het kindje niet erkend heeft, kun en mag je ook geen financiele bijdragen van hem verwachten. In het geval van geen erkenning sta jij volledig in je recht en mag jij bepalen wat er met je kind gebeurt, waar je kind naartoe gaat en voor hoe lang...

    Als jullie kindje we erkend is door hem, dan kun je hierover het beste via officiele wegen een regeling op papier zetten betreft omgang, waarbij ook geregeld is dat hij dan een deel van de kosten zal moeten betalen.

  • JennaRink

    Ja hij heeft haar wel erkend. Misschien inderdaad beter on officieel te doen want praten heeft niet veel zin met hem. Ene keer zegt die zo en andere keer wat anders. Heel vermoeiend..

  • Florien84

    Tja ik ben zo een moeder die dit anders ziet. Het is niet alleen jouw kind naar ook zijn kind. Wat maakt jou meee ouder dan hem. Ik zou hier toch wel concessies in gaan doen. Ik snap dat je zegt geen nachten. Maar een dagje kan toch wel. Er zal een moment gaan komen en eerlijk het gezag kan die zo regelen bij de rechtbank. Probeer te communiceren. Bij een vechtscheiding is er maar 1 de dupe en dat is het kind. Als moeder sta je al 1-0 voor maar voor je kind is de relatie met beide ouders van belang. Misschien kan er iemand bij zijn die je vertrouwt en dat je dan zelf weggaat. Nogmaals een nacht dat snap ik, maar een dag moet, vind ik, kunnen.

  • JennaRink

    Je hebt volgens mij verkeerd gelezen. Ze gaat nu 3x in de week naar hem toe. Ik breng haar en haal haar op. En zorg voor de rest van de spullen. Hij betaalt met niks mee. Ik wil nu gewoon 1 dag doordeweeks en 1 dag in weekend. In een normale situatie had ik graag anders gezien. Hij heeft psychische problemen waar hij ook aan moet werken. Is vak agressief geweest tegenover mij in bijzijn van onze dochter. Ben blij dat ze nog niet veel van meekrijgt maar dan snap je we dat ik haar liever niet alleen met hem laat.

  • 4mommy

    Ik vind dat een mooie regeling. Het is nogal wat om met zo een jonge baby overal heen te zeulen.

    En je ex moet ook begrijpen het is een baby... Geen kind van 3 ofzo. Met 3 maanden hebben ze meer mama nodig.

  • JennaRink

    Ja hij wilt graag “winnen” want hij vind niet genoeg. Wil liefst ook dat ze om het weekend bij hem gaat slapen. Ik wil haar niet van de vader weghouden maar lijkt me dat ze rust en regelmatig nodig hebben op deze leeftijd. Weet dan ook niet zo goed wanneer wel juiste tijd is om daar te slapen maar zolang hij niet geholpen is wil ik dat sowieso niet.

  • 4mommy

    Ligt ook aan hoe jullie het geregeld hebben. Heeft hij het kind aangegeven? Is er voor hem gezag aangevraagd?

    Mijn man en ik hebben ook 1 kind samen net voordat we gingen trouwen is hij geboren. We hebben het gezag van hem voor onze zoon moeten aanvragen.

    Als hij dit niet heeft dan heeft hij geen poot om te staan. Rot gezegd dan.

    Maar wat hij wilt snap ik wel liefst ben je samen. Wat hij wilt is best veel voor zo een kleintje. Het is nog een beetje new born. Heeft rust reinheid en regelmaat nodig

  • JennaRink

    We zijn niet getrouwd geweest dus ben de enigste met gezag. En ja in een normale situatie zou het fijn zijn om het samen te doen. Maar m’n ex is dus vaak agressief tegen mij geweest in bijzijn van ons dochtertje. Daarom wil ik ook niet dat hij alleen is met het kind.

  • 4mommy

    Dan heeft hij te luisteren hoe jij het wilt. En daarmee basta.
    Heeft hij maar mee te doen.

    Misschien is het fijner om met een derde persoon erbij te halen die met jullie samen gaan kijken wat het beste is.

    Misschien een mediator een idee?
    Dan kan alles zwart op wit gezet, en dan kan hij ook niet moeilijk doen hierover.

    En wat betreft slapen zou ik ook niet zo gauw doen.

    Succes hiermee, best een lastige situatie

Populaire topics
Populaire blogs

Babynamen zoeken

Jongensnamen | Meisjesnamen | Babynamen top 50