Ha moeders!
Een vraag aan moeders van kindjes met koemelkallergie. Bij mijn eerste dochter is deze diagnose pas bij 7 maanden vastgesteld. Veel aangemodderd, overal hulp gezocht maar werd nergens serieus genomen (ze had alle klachten op uitslag/eczeem na, en dat was volgens het CB toen een voorwaarde). Uiteindelijk na 7 maanden via huisartsenpost bij de kinderarts terecht gekomen en direct aan de nutramigen. Vanaf de volgende dag had ik eindelijk een vrolijk kindje. Nu heeft mijn dochtertje van 10 weken dezelfde klachten (sinds 2 weken volledig op FV). Sinds gisteren zit ze daarnaast helemaal onder roze uitslag en blijkt ze niet aangekomen te zijn in de afgelopen twee weken. Vandaag met CB overlegd en het advies is: 4 weken eliminatie met nutramigen en over 4 weken provocatietest... Nutramigen mogen we in deze periode zelf betalen. Maar waarom weer die rottest en mijn dochtertje pesten en zou afnemen van klachten niet voldoende bewijs zijn van KMA? Ik ben zo gefrustreerd en verdrietig dat we dezelfde weg moeten bewandelen. Hoe ging het bij jullie bij een tweede kindje? Ook regulier traject of anders ivm een broer/zus met KMA?

Reageer op dit topic

Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A


reacties (7)    Verversen


  • Sofiax

    Vraagje, die verzekering is dat voor Nederland ? Want mijn zoon had ook kma maar wij hebben gewoon de flesvoeding koemelk vrij moeten geven wat best duur is maar we hebben dit uit eigen zak elke maand moeten betalen ?

  • Sofiax

  • BoyBoyBoy

    Hier ook in twee gevallen een regulier traject, maar wel veel sneller de machtiging gekregen en minder hoeven te “bewijzen” bij de tweede.
    Het traject moet afgelegd worden voor de verzekering. Je kan het zien als onnodig, maar als je kijkt hoeveel mensen vermoeden dat hun kind kma heeft en blijkt achteraf niet zo te zijn, kost bakken met geld als daar wel machtigingen voor gegeven worden.
    Ik vind het wel goed dat ze het doen, maar het vraagt wel veel van ouders en het is inderdaad erg vervelend voor het kind. Kind is twee ochtenden wat ontregeld en in geval van kma heeft het kind een klote dag.
    Maar je kan je er over kwaad maken en frustreren, daar heb je uiteindelijk zelf het meeste last van.

    De bonnen op naam en geboortedatum bewaren en nadien declareren bij zorgverzekering, als de machtiging is uitgeschreven.

  • anoniem2345

    Wat fijn om te lezen dat iemand in hetzelfde schuitje zit.. zoon van nu 3,5 had ook kma. Na half jaar via provocatietest en ziekenhuisopname op Neocate gekomen. Dochter van nu 9 weken van begin af aan fv. Na twee weken begon het krijsen steeds meer toe te nemen en ook over op Neocate.
    Ik heb contact gehad met mijn zorgverzekering omdat ze voor dochter ook een provocatietest voorstelden. Echter is zoon destijds zo ziek geweest van de test dat hij een week in het ziekenhuis heeft gelegen. Ik ga het niet trekken als dit zelfde ook bij dochter gebeurd. Vanuit de zorgverzekering is een provocatietest verplicht. Kan mij hier hee boos om maken omdat het erg duidelijk is dat dochter echt kma heeft.
    Op basis van erfelijkheid en bevindingen nu (gaat stuk beter met dochter met Neocate) heeft de kinderarts een verklaring naar de verzekering geschreven. We hopen dat dit voldoende is om geen test te hoeven. Het is een behoorlijk gevecht en artsen ed lijken haast bang te zijn voor de verzekering.

  • Mauw

    Wat vervelend dat jullie ook in hetzelfde schuitje zitten! De herkenning is dan wel weer “fijn”. Ik kan me hier ook enorm boos om maken. Als je ziet dat een kindje ineens klachtenvrij is met Nutramigen/Neocate dan is dat toch duidelijk, zou je denken? Succes! Hopelijk werkt de verklaring van jullie arts!

  • anoniem2345

  • mamavan4zonenen1dochter

    Hier hadden drie van de vier koemelkallergie. Ik ga de laatste weken van de zwangerschap weer op dieet want gok dat deze het ook heeft en dan krijgt het schone moedermelk.

    Die provocatie testen zijn inderdaad super zielig.

  • Mauw

    En moesten al je kindjes een provocatietest doen? Ok, ik ben geen arts, maar als je weet dat de oudste KMA heeft en dat de kans dat de volgende kinderen het hebben super groot is, dan moet het toch voldoende bewijs zijn wanneer de klachten afnemen?

  • mamavan4zonenen1dochter

    Nee ik gaf borstvoeding dus heb zelf koemelk geëlimineerd en kon daaruit de conclusie trekken.
    Het is een verzekeringskwestie. Speciale kunstvoeding kost heel veel geld en de verzekeraar wil hard bewijs. Lullig en zielig maar niks aan te doen helaas.

Populaire topics
Populaire blogs

Babynamen zoeken

Jongensnamen | Meisjesnamen | Babynamen top 50