Misschien is er iemand die mij een advies kan geven of een goede advocaar hiervoor kent? Ik ben mij bewust dat dit niet DE plek is voor juridisch advies maar wie weet hebben jullie tips voor plekken waar ze hulp kan krijgen?
Een vrouw die ik ken is gevlucht uit haar land van herkomst en is ondertussen statushouder in Nederland.
In haar land van herkomst was ze gehuwd en toen ze wilde vluchten is zij gescheiden van haar toenmalige man. In Nederland heeft zij een relatie gekregen met haar nieuwe partner en zij hebben samen een kind gekregen. Echter omdat ze niet in het bezit was van het papierbewijs dat ze was gescheiden in haar eigen land, erkent nederland deze scheiding niet en heeft het kind de achternaam gekregen van haar exman (die verblijft in het land van herkomst). Onlangs heeft ze de scheidingspapieren ontvangen en kan ze dus aantonen dat ze al gescheiden was ten tijde van haar zwangerschap. Nu komt het probleem, nu moet haar ex-man een papier ondertekenen dat het kind niet van hem is zodat haar huidige vriend zijn eigen kind kan erkennen en dus zijn achternaam kan krijgen. Het probleem hiermee is dat haar ex-man haar telefoontjes negeert. Haar familie die daar nog wonen hebben het ook geprobeerd maar hij weigerd. Is iemand hier bekend mee? Of weet iemand misschien een goede advocaat in deze zaak?
Waarschijnlijk weigert de juridische vader (de ex-man) de instemmingsverklaring te ondertekenen. Op zich niet erg want als dan uit een DNA-test blijkt dat de nieuwe partner de biologische vader blijkt te zijn, zal de rechtbank vast wel zonder toestemming van de juridische vader het verzoek tot ontkennen vaderschap toewijzen. Dit vereist wel een familierechtadvocaat en zo te lezen heeft die vrouw al een advocaat. Ik vraag mij dan af waarom je een andere advocaat zoekt. De procedures zijn nou eenmaal zo vastgelegd. Daar zal iedere familierechtadvocaat (die ook allemaal dezelfde opleiding hebben genoten) tegenaan lopen. Ik denk persoonlijk niet dat dat die vrouw er wat mee opschiet om naar een andere advocaat te stappen.
Als haar huidige man een dna test aflegd. En op die manier kan bewijzen dat het kind van hem is, en dus niet van haar ex man. Heeft zij ook al bewijs. En hoeft haar ex man dus niets te ondertekenen.
Je hebt hiervoor uiteraard een familierecht advocaat nodig. Ik ken een hele goede ik zal haar naam doorgeven in een privé bericht.
Vraag me af waarom ze haar kind niet gewoon haar eigen achternaam heeft gegeven? Mijn dochter heeft ook mijn achternaam, vorig jaar ben ik getrouwd. Ook naar advocaat geweest voor veranderen achternaam naar van mijn man. Haar stiefvader nu. Moet de stiefvader minimaal 3 jaar bij de opvoeding zijn. Dus bij ons is dat vanaf onze trouwdatum daarvoor hadden we geen bewijs. Kan dat bij haar dan niet vraag ik me af? Is misschien nog paar jaar wachten maar heeft het kindje wel de achternaam van huidige partner als de school begint.
Kan ze niet bewijzen dat de exman niet in NL is geweest toen zij zwanger raakte? Zou dat niet ergens logisch zijn, of heeft het recht daar geen boodschap asn?
Ze heeft sinds 2 maanden de scheidingspapieren vanuit haar eigen land in bezit en kan dus hiermee aantonen dat ze al gescheiden was. Het probleem is nu dat het kind al was toegeschreven aan haar ex-man omdat ze toendertijd niet kon bewijzen al gescheiden te zijn. En om dat terug te draaien zegt haar huidige advocaat dat haar exman moet ondertekenen dat hij niet de vader is. Alleen werkt de exman niet mee en is door haar niet te bereiken. Ze zijn niet vriendelijk uit elkaar gegaan zeg maar.
Het enige dat ik er van weet is dat een kind dat nog binnen een officieel huwelijk geboren wordt, de partner als wettelijke vader wordt beschouwd. Ik vind het vreemd dat die ex daar nog wat mee te maken heeft als bewezen kan worden dat ze allang gescheiden was.. dat is echt een vraag voor een advocaat.
Precies. En omdat ze toendertijd niet de benodigde papieren had kon ze dus niet bewijzen dat ze gescheiden was. Haar huidige advocaat zegt enkel dat ze moet wachten tot haar kind 5 is want dan zou ze zijn naam kunnen veranderen? Vandaar dat ik haar wil helpen zoeken naar misschien wel een betere advocaat.
Ik vraag me wel af of er zoveel verschil zit in advocaten in die zin, dat de een beter of slechter zou zijn. Wel dat de een beter gespecialiseerd is op een bepaald juridisch vlak, maar goed dat heeft dan niet zoveel met beter te maken. Je zou het gewoon nog eens kunnen neerleggen bij een ander advocatenkantoor maar ja, wellicht zeggen die hetzelfde dus pin je er niet te veel aan vast dat je nu in staat bent iets te doen. Misschien kan een advocaat er een zaak van maken en daarmee naar de rechter gaan maar ja dat kost wel heel veel geld dus daar moet ze dan wel goed over nadenken.
Dat is zo. Ik weet ook niet alle ins en outs. Ik denk dat ik haar is mee ga nemen naar het juridisch loket, en eventueel een gesprek met een advocaat om is te kijken wat zij zeggen.
Ik vraag me af met welk recht ze te maken hebben, onder welk rechtssysteem ze vallen. Ik vermoed meerdere. Het zou heel goed kunnen zijn dat kind onder Nederlands recht valt, maar ouders onder land van herkomst. Statushouder zijn staat niet gelijk aan burgerschap. Niet alleen heb je te maken met familierecht, ook met internationaal recht. Zie daar maar eens een gespecialiseerd iemand in te vinden pfffff.
Dat is waar ik ook aan dacht. Doe een DNA test, zo kan haar huidige vriend aantonen de vader te zijn. Daarnaast inderdaad hulp zoeken bij juridisch loket of via eigen mogelijkheden.
Ik heb er zelf geen ervaring mee, maar bepaalde sites kunnen informatie geven, bijvoorbeeld: https://www.dna-test.nl/vaderschapstest.html
belangrijk is de rechstgeldigheid "Rechtsgeldige vaderschapstest: In een gerechtelijke procedure is een informatieve vaderschapstest vaak niet voldoende. Hiertoe is een rechtsgeldige vaderschapstest vereist. Voor een rechtsgeldige test wordt gebruik gemaakt van dezelfde test als bij de informatieve vaderschapstest. De enige bijkomendheid is dat de test uitgevoerd wordt in het bijzijn van een onafhankelijke getuige. In de meeste gevallen is deze getuige de huisarts. De testresultaten van de rechtsgeldige vaderschapstest worden tevens bekrachtigd door een notaris. Door de ISO certificering kan deze test in een gerechtelijke procedure aangedragen worden als bewijsmiddel. De aanvaarding van de test als bewijsmiddel ligt, zoals bij alle bewijsmiddelen, in het oordeel van de rechter." dit komt van de site: https://www.dnasolum.nl/dna_vaderschapstest/
Wellicht kunnen ze dus ook de huisarts benaderen met de vraag om een DNA test te doen waarbij hij/zij dan de getuige van de test kan zijn. Of wellicht heeft de huisarts nog meer informatie.
Haar Nederlandse partner moet contact opnemen met zijn rechtsbijstandsverzekering. Als hij deze niet heeft, contact opnemen met het juridisch loket. Zij zullen hun doorverwijzen naar een advocaat die gespecialiseerd is in dit soort zaken. Verder zou ik de vrouw adviseren alle bewijzen te bewaren dat haar ex niet meewerkt en het lijkt mij dat een dna test ook niet onverstandig is. Niet omdat het kindje van ex kan zijn, maar om wettelijk aan te kunnen tonen dat haar huidige partner de vader is en hij de rechten heeft over het kindje, niet de ex.
Ze heeft geen Nederlandse partner of nouja.. hij is ook een statushouder dus eigenlijk wel Nederlands.. Maar hebben geen verzekering en eigenlijk beide geen idee wat ze hiermee aanmoeten. Ze hebben wel een advocaat maar ze lijken dus niet verder te komen..
Hoe is hun Nederlands? Ik zou er voor waken dit voor hun op te lossen eerlijk gezegd. Wat ze moeten doen is contact opnemen met het juridisch loket, ondanks dat ze al een advocaat hebben en de huidige situatie inclusief wat de advocaat gezegd heeft, voorleggen. Het mag raar klinken wat de advocaat heeft gezegd, maar als beiden geen Nederlanders zijn, enkel statushouder, heb je best kans dat het wettelijk allemaal niet zo simpel ligt omdat je mogelijk met de wetten van het land van herkomst te maken hebt en het dus klopt wat de advcoaat aangeeft.
Hun Nederlands is niet heel goed. De basis kunnen ze wel maar dit is voor hun te lastig. Ja dat maakt het zo ingewikkeld. Het kindje is in Nederland geboren. Ze heeft al hulp van een advocaat maar advies inwinnen kan nooit kwaad dus ik denk dat ik haar is meeneem naar het juridisch loket inderdaad.
Reageer op dit topic
Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A
reacties (23) Verversen