Ik zie steeds vaker berichten dat je tijdens je zwangerschap jezelf (en dus ook je kindje) kan inenten tegen kinkhoest. En dat het veilig is om te doen tijdens je zwangerschap.
Pak de 60 tellende pagina's er eens bij van boostrix, verdiep je erin en ga op onderzoek uit. Wat spuit je je kindje in? Wat doet dat aluminium, op korte, maar ook op lange termijn met de hersentjes van je kind? Er is nooit dubbel onderzoek gedaan. WHO geeft zelf toe dat vaccins niet veilig zijn En trouwens: het RIVM , leden van de 1e en 2e kamer durven ook niet te zeggen dat ze veilig zijn, zegt genoeg lijkt me? Laat je kindje haar eigen immuunsysteem opbouwen , geef gezonde voeding en goede vitamientjes, dat is het belangrijkste!
Je haalt dingen compleet uit zijn verband. En geloof me, de borstvoeding of kunstvoeding voorkomt geen kinkhoest. Weer je eigenlijk wel hoe gevaarlijk het is?
Je leest nergens dat bv kinkhoest voorkomt? Dus haal ik dingen uit zn verband of juist jij? En ja, ik weet ook hoe gevaarlijk kinkhoest KAN zijn, net zo gevaarlijk als de griep KAN zijn en net zo gevaarlijk autorijden KAN zijn, Jij heb dus wel de officiële bijsluiter gelezen en weet dus wat je je kindje inspuit? Hier al mn kindjes kinkhoest en mazelen gehad en allemaal leven ze nog en zijn gezond!
Ja ook ik leg verband tussen autisme en vaccinaties, dat kan er vast nog wel bij of niet? Zelf onderzoek in de zin van wat ingrediënten van vaccins met je doen ja, zou niet verkeerd zijn om je in te verdiepen. Dan ben ik maar een leugenaar en dan verband je me maar, prima. Als zelfs de WHO toegeven dat vaccins NIET veilig zijn, is het dan gek dat er wantrouwen komt? Lijkt mij niet. Het draait allemaal om geld,meer niet!
@MarieSophie om nou kanker met kinderziektes te vergelijken vind ik echt te ver gaan. Maar laat deze laagopgeleide onverantwoordelijke moeder maar met de gezondheid van de kinderen spelen dankzij Google, ik heb namelijk WEL genoeg gezien van vaccinatie schade. En trouwens: de meeste anti vaxxers zijn EX vaxxers (iets met schade aan kinderen- zelf onderzoek gedaan - linkje word gelegd en 1+1=2?)
Helemaal niet waar! Ik zeg dat gezonde voeding belangrijk is, nergens heb ik gezegd dat borstvoeding of gezonde voeding kinderziektes voorkomen! Dat maak je er zelf van. Dan ben ik in jou ogen maar een onverantwoorde ouder, maar ik vind mensen die wel vaccineren onverantwoord dat ze niet eens de moeite nemen om de volledige bijsluiter te onderzoeken om te zien wat ze nou eigenlijk inspuiten in een (ongeboren) kind, kijk naar wat de ingrediënten zijn, onderzoek stuk voor stuk wat het nou is en wat het met je doet! Als je dat doet ben je pas verantwoord bezig!
En je vind het niet gek dat het vaccinatie percentages onder kinderen van artsen 100% is? Waarom zou dan zijn denk je?
Daarnaast geloof ik oprecht dat nog geen 10% van het babybytes een wetenschappenlijk rapport zelfstandig kan intepreteren, laat staan weet wat alle onderzoeksbegrippen betekenen, simpelweg te laag opgeleid. En dan biedt google volgens hun uitkomst. Spelen met de gezondheid van je kind op basis van google....
Doen de anti vaxxers dat ook als kanker hen of hun naaste treft. Zit je dan ook naast je partner met een appeltje (want vitamines beschermen tóch?) een chemokuur te weigeren omdat je eerst even moet googlen wat erin zit...
Écht. Pislink. Verplichte vaccinatie zie ik liever vandaag nog verschijnen dan morgen.
Nogmaals doe lekker een rondje kinderIC en laat je eens voorlichten door een kinderarts...
Maar goed dat is natuurlijk veel te confronterend, veel liever lees je de bijsluiter na, lees je aluminium en schiet je in de anti vaxx stand....
Überhaupt waarom BB dit topic niet verwijderd. Elke onnozole moeder of vader die hierdoor beïnvloed wordt is er één te veel!
Waar ik zo om kan janken is dat het vacin al jaren NIET optimaal werkt en er steeds meer en meer geënt wordt met stoffen die dus NIET voldoende werken.. waardoor er al jaren uitbraken van kinkhoest zijn.. Kinkhoest is gevaarlijk voor een pasgeboren baby. Ik vind het goed dat de moeder geënt wordt. Of nouja de keuze krijgt dit wel of niet te doen.
Een beter werkend vacin plus nog meer volwassenen enten (zorg personeel, vaders) zou ook al schelen voor de allerjongste.
Een toelichting nog. Je wilt je kind overal tegen beschermen. Als het.goed is eet je verstandig in je zwangerschap, je rookt niet, je zorgt voor een schone en veilige omgeving, je beschermt je kindje overal tegen. Waarom zou je hem of haar deze bescherming dan niet bieden. Waarom zou je risico willen nemen dat je kindje deze vreselijke krijgt en misschien overlijdt.
Ik doe het wel.. Ik kan op mijn werk zomaar iemand op mn spreekuur krijgen met kinkhoest. Ik wil het risico niet lopen dat mn baby er ziek door wordt..
Ik heb het gedaan. En heb een gezond kindje gekregen. Doordat ik die vaccinatie heb gehaald tijdens de zwangerschap, krijgt hij een maand later de 1e vaccinatie.
Mijn zoon kreeg kinkhoest met 6 maanden. Hij had de standaard vaccinaties (in 1999) gehad. Hij was altijd een lekker propje, maar na weken hoesten en daardoor spugen bleef er een soort skeletje met vel over. Wat een nare ziekte. Veel pijn ook. En dat mét inentingen. Meestal ben je dan beschermd, of je krijgt een milde vorm. Ik wil niet weten hoe dit was afgelopen als hij niet was ingeënt....
Wat ik me overigens afvraag....al die antivaxxers hebben het alleen over kinderziektes, als hun kind nou gebeten wordt..door een hond, vos, das, rat....dan ook geen tetanusprik? Of zelf gebeten worden, of een nare open wond op een niet zo schone plek oplopen? Of meten ze dan met een andere maat? Dan telt het niet?
Als je niet eerder bent ingeënt krijg je een tweede er gelijkertijd bij met antistoffen die wel direct helpt. Dat is ter overbrugging tot de werking van de tetanus optimaal is.
Dan ben je toch al te laat? Ook al krijg je er 10 daarna, die prik helpt pas na 2 weken dus tegen de tijd dat het helpt heb heb je al lang en breed tetanus hoor
Dat laatste moet je idd anders zien. Inenten doe je tegen een ziekte die je eventueel zou kunnen krijgen. Dus op voorhand. Bij een beet van een dier, val met straatvuil oid bestrijdt je iets wat er al is.
Ik heb de prik wel gehaald. Ik ga niet over 1 nacht ijs en neem ook niet klakkeloos dingen aan (sommigen zeggen dat iedereen die vaccineert achter de horde aan loopt, dat is natuurlijk niet waar anders zou jij bijvoorbeeld je vraag niet zomaar stellen). En voordat ik overtuigd was van de veiligheid heb ik verschillende onderzoeksrapporten gelezen (bijna niet in Nederland te vinden). Ook het feit dat er in verschillende landen al langer dan 15 jaar gevaccineerd wordt scheelde in de keuze die mijn man en ik hebben gemaakt. Ik ben er erg blij mee, als je ziet wat voor gevolgen kinkhoest heeft bij de ongevaccineerde kleintjes.... En natuurlijk heeft elk vaccin en bijwerking maar de kans o die gevolgen zijn vele malen kleiner dan de gevolgen van het zoek worden bij ongevaccineerde baby's. Uiteindelijk is het jullie keuze maar hoop dat je hier wat aan hebt.
Absoluut doen! Er gaan baby's dood aan die rotziekte terwijl dat helemaal niet hoeft te gebeuren. Zodra ik 22 weken onderweg ben, laat ik me ook inenten. En laat je niet gek maken door anti-vaxxers!
Er zijn in Nederland geen baby's aantoonbaar overleden door vaccinaties. Maar wel door kinkhoest, mazelen en meningokokken. Allergieën worden niet veroorzaakt door vaccinaties maar door falende immuunsystemen door 9fwel erfelijke oorzaken of te weinig gezonde blootstelling. En de eerste die nu begint over een verband tussen autisme en vaccinaties mag van mij een enkeltje GGZ gaan halen. 😙
Dan ga ik vandaag maar een enkeltje ggz halen, lijkt me gezellig om hun wat uitleg te gaan geven 🤣 ik zou zeggen: pak de 60 pagina's tellende bijsluiter er eens bij en kijk wat je je kind inspuit
Zeker! Alle kansen om m'n ongeboren kindje te beschermen, pak ik met beide handen aan! Scheelt de kleine een prik en hij krijgt hem een maandje later. Kinkhoest klinkt ongevaarlijk, maar voor zo'n kleintje ligt dat toch anders.
Zéker halen! Heb je op Twitter de discussie meegekregen en dus ook de wetenschappelijk onderbouwde argumenten van artsen om de prik wél te halen? Er liggen kinderen te vechten voor hun leven op de IC!
In andere landen doen ze dit al jarenlang standaard en er is onderzoek naar gedaan. In Nederland is het nieuw, maar de kinkhoestvaccinatie bij zwangeren is niet nieuw. Dat vond ik belangrijk. Ik heb het laten doen. Het gaf mij in de kraamtijd ook iets meer rust. Mooie manier om je baby te beschermen vond ik.
Ik doe het niet voelt niet goed ze zeggen kan geen kwaad. Daarnaast gebruiken vele het scheelt de kleine een prik maar het is niet waterdicht dat het geen kwaad kan. Ook al zegt de overheid het kan geen kwaad zijn na mijn mening onvoldoende onderbouwende argumenten. Ik huppel niet makkelijk met de horde mee en ja het kan gebeuren maar dat kan met alles.
Ze hebben de kinkhoest nooit onder controle, want het veranderd. Zelfde als de griepprik. Ze spuiten je een griep in van het jaar ervoor. Maar elk jaar is er een nieuwe variant en ben je dus toch niet beschermd. Zo is dat met bijna alle of misschien wel alle vaccinaties.
En bewijs dat het vaccin niet in de baarmoeder terecht kan komen is er niet, ja ja alleen de antistoffen. Nou dat geloof ik voor geen millimeterm Gifstoffen van nagellak en haarversteviger komen al bij de baby terecht, en dan vaccin niet?
Doe wat voor jou goed voelt de een denkt er goed over de ander zoals ik, volg je eigen gevoel dat is wat telt voor jou 🤗
Gelukkig zegt stichting vaccin vrij hele betrouwbare dingen Wees eerlijk: je volgt gewoon een andere horde. Blijkbaar vindt jouw gevoel dat prettiger.... Dat mag. Ik volg liever mijn verstand. Als ik mijn gevoel voortdurend volgde, zou ik nu 150 kilo wegen...
Inderdaad goed vergelijk 👍👍👍 snap het probleem niet mijn mening en omdat jullie er anders over denken prima. Waarom moet men altijd als iemand anders er anders overdenkt even de les lezen. Ben je het niet eens met mij prima maar wat voegt je reactie toe. Maar idd omdat je er stellig blijkbaar van overtuigd bent dat het kan prima, ikke niet.
Waarom ik wél reageer is alleen maar omdat je anderen op domme gedachten zou kunnen brengen. Daar wil ik niet medeplichtig aan zijn. Ik snap dat dat voor jou heel irritant is.... Voor mij is dit een stukje verantwoordelijkheid dragen. Jij mag jouw mening natuurlijk geven. Maar schrik er niet van als anderen daar een andere mening tegenover stellen
Oh zeker niet had niet anders verwacht 😂maar zo kan je het ook andersom bekijken... Maar goed iemand hoeft maar een tegenovergestelde mening te hebben en de bom explodeerd. Mijn mening blijft het zelfde en de gene die het anders doen even goede vrienden. Maar ik probeer niemand op andere gedachten te brengen anders zou ik wel op iemand zijn bericht reageren, en aan te geven waarom zijn of haar mening of kijk op verkeerd of dom is 😂
Goed dat je zegt dat het een mening is ;-) totaal niet berust op wetenschappelijke feiten. Eerlijk gezegd hoop ik dat zon antivaxxer dan een baby krijgt met kinkhoest, sorry heel hard. Maar dan piep je wel anders. Maar succes met de vitamientjes, zal helpen (y).
Mijn mening dus wie ben jij om dit te plaatsen. En wetenschappelijk afdoen omdat wie dit zegt, zoals er genoeg aangetoond kan worden dat het wel schadelijk is, dus maar net wat jij zelf geloofd.
Dat jij het er niet mee eens bent prima heb niet om jouw reactie gevraagd. En als jij er wel voor bent lekker doen mij hoor je ook niet zeggen en jouw partner gaat mee in jouw denkwijze dat het 100% geen kwaad kan. Als ik je mening had willen horen had ik die wel gevraagd
Daarnaast in nederland gemiddeld 170 gevallen van kinkhoest gemeld onder baby’s en zijn er gemiddeld 120 ziekenhuisopnamen. Dit gaat grotendeels om baby’s jonger dan 3 maanden die nog te jong zijn voor volledige vaccinatie en dus o.a baby's die wel gevaccineerd zijn. 🤔 Dus idd veilig en gegarandeerd beschermd nog.
We weten allemaal dat vaccinatie zeker geen garantie geeft dat een kind geen kinkhoest krijgt. We weten wél dat gevaccineerde kinderen minder ziek worden, wanneer ze kinkhoest krijgen, waardoor de kans op overlijden aanmerkelijk kleiner wordt. Mijn zoon is gevaccineerd en kreeg kinkhoest toen hij 5 was. Het is echt geen fijne ziekte, kan ik je vertellen. Als het een gevaccineerd kind van 5 al zo uitput, wil ik er niet aan denken wat het met een kleine baby kan doen
Maar dat is mijn uit gaans punt niet dat een kind er ziek van wordt en dood als gevolg eens. Dat je het hebt mee moeten maken gun je niemand toe.
Maar Het feit blijft dat je een vaccine krijgt waarvan je niet 100% gegarandeerd van bent. Dat er genoeg baby's overlijden die wel ingeënt zijn miss net zoveel als die niet ingeënt zijn. Waarom zou je dus iets inspuiten als het niet gegarandeerd is, niet wetend wat het daad werkelijk kwaad kan ongeacht men beweerd van wel. Dus uit voorzorg ga je iets doen wat nogmaals niet 100% werkt en als je het al wel laat doen bestaat er nog steeds de kans. En dst ik het niet doe is mijn keuze maar respecteer iemand wle die het wel doet.
Vaccin komt inderdaad bij de baby terecht en dat is ook net de bedoeling. Eerst 8 weken na de geboorte mag je ze niet vaccineren dus als in die weken iemand met kinkhoest bij je kind komt good luck...gaat niet enkel om ‘1 prikje minder’.
Ieder zijn keuzes inderdaad maar je moet wel de correcte info als basis voor je beslissing nemen imo en niet jouw gevoel of jouw idee...
Tjah dat is jouw mening heb niet gevraagd of iemand mijn kijk of mening wil ontleden en ontkrachten. En ja als idd iemand dat zegt is het ook zo, en als de overheid zegt is het ook zo. Waarom zou je ingodsnaam iets doen waar je niet achter staat om wat omdat er van beweerd wordt dar het geen kwaad kan..
Er wordt ophef gemaakt over cosmetica, voeding, producten wat echt niet gebruikt mag worden etc maar dit is gewoon veilig..
Daarnaast in nederland gemiddeld 170 gevallen van kinkhoest gemeld onder baby’s en zijn er gemiddeld 120 ziekenhuisopnamen. Dit gaat grotendeels om baby’s jonger dan 3 maanden die nog te jong zijn voor volledige vaccinatie en dus o.a baby's die wel gevaccineerd zijn. 🤔 Dus idd veilig en gegarandeerd beschermd
Ja, hier ook laten doen. Kinkhoest is typisch een infectie die voor ons als volwassene redelijk onschadelijk is; maar voor een baby heel grote gevolgen kan hebben. En zoals Feria zegt: als je tijdens de zwangerschap wordt ingeënt krijgt je baby het mee in zijn/haar imuunsysteem👍🏻☺️
In België doet men het overigens tussen 24 en 32 weken omdat dan (i) het imuunsysteem voldoende ontwikkeld is om op te nemen en (ii) de bevalling normaalgezien nog ver genoeg af is om beschermd te zijn (immuniteit heeft 2 weken nodig om te ontwikkelen)
Ja! Je krijgt hem bij 22 weken, zodat je kindje al vanaf de geboorte beschermd is en als baby een prikje minder krijgt. De vaccinatie is net als alle andere vaccinaties heel veilig. Ik heb hem gehaald omdat ik eerlijk gezegd geen nadelen zag.
Reageer op dit topic
Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A
reacties (63) Verversen