Op het ad las ik dat het over een aantal jaar mogelijk is om je eigen kind samen te stellen. Je kan dan kiezen welk kleur haar en ogen het bijvoorbeeld krijgt, een zogenoemde Ikea-baby. Ik ben heel blij dat er hulpmiddelen zijn om zwanger te raken en dat er ook gekeken kan worden naar genetische ziektes maar ik vind dit wel te ver gaan. Om er een vraag van te maken. Zou jij ervoor kiezen?
Ik kan me wel voorstellen dat dit over 50 jaar een norm is geworden. Ik kan me wel voorstellen dat onze kleinkinderen die keuze zullen maken, tot op zekere hoogte.
Zelfs al is het via een zaaddonor..draagmoeder..adoptie noem maar op ben je toch al blij dat je überhaupt een kindje kan krijgen? Het maakt dan toch echt niet uit hoe je kind eruit ziet? Zulke dingen moeten ze echt verbieden! (Behalve op ziekte of andere aandoening waardoor je drager bent bij een meisje of jongen) het is zo onnatuurlijk om te liggen experimenteren met een kind!
Nee ik zou daar absoluut niet voor kiezen!! Een baby word gemaakt uit liefde.. dat is u eigen vlees en bloed dus laat moeder natuur haar werk doen en net het uiterlijk van mama en papa geven!! Iedere ouder vind hun eigen kind toch prachtig dus waarom een kind willen samen stellen?! Ik Zie hier echt geen meerwaarde in.
Volgens mij doen veel celebritys dit al. Sowieso het kiezen tussen jongen of meisje is al langer. Ik vind persoonlijk ook beetje te ver gaan. Zelfs beetje eng.
nu is het totaal niet de norm om het te doen. Ik zou hoogstens op geslacht misschien doen, al mijn man dat niet zou willen. Maar verder, nee denk het niet. Maar goed wat als het over 100 jaar de norm is dat kindjes altijd onder de loep genomen kunnen worden. Lastig om dan te bepalen wat ons antwoord is. De cultuur en tijd waarin we leven bepaald wat we wel en niet normaal vinden. Verder is het idd al wel een beetje mogelijk. Laatst een rijk homo stel dat de kinderen had gemaakt op basis van genen zodat ze knappe kinderen zouden krijgen. Daarbij hadden ze ook geslacht gekozen dacht ik
Wij zijn aangewezen op een zaaddonor. Het is toch, als je net als wij voor een Deense donor gaat, erg commercieel ingesteld. Ik vergelijk het wel eens met online shoppen, je bestelling wordt letterlijk afgerond met 'thank you for the purchase'. Ik ben het nooit vergeten, zo bizar vond ik het. Op de site kan je verschillende dingen mbt uiterlijke kenmerken inzien, dat vind ik terecht, zo kunnen we een donor kiezen die qua uiterlijke kenmerken op mijn man 'lijkt'. We hadden ook voor een donor kunnen gaan die er heel anders uit zag om de kans te vergroten dat het kind qua uiterlijke kenmerken zou voldoen aan ons zogenaamde ideaalbeeld. Daar komen we een beetje op je vraag. Nee, daar zou ik niet voor gaan. Ik wil een kind samen, van ons samen kan helaas niet, maar samen wel. En voor ons zijn onze kids perfect (zijn ze natuurlijk ook) zoals ze zijm, maar om deze stappen te zetten om een kind te verwekken volgens je eigen ideaal, gaat mij echt te ver.
Nee..complete abomination. Mensen willen altijd al voor God spelen. Dit is ziekelijk. Er is ooit een tijd geleden een film over gemaakt. Toen dacht ik al..hè bah..en nu? Realiteit. Al staat het in de "kinderschoenen" die worden ook eens maat 45. Klaar om alle 'imperfecte embryos' plat te stampen. Vreselijk.
Jup. 1997 zie ik.. Heb de trailer ff bekeken. Heb hem volgens mij op de middelbare gezien. Deze wordt thriller genoemd...niet zonder reden. Tis gewoon creepy. " not to distant future" zeggen ze in de trailer (ofzo iets) nou ..was 20jaar voor nodig maar helaas future it is
Dit is het artikel (moest ff flink graven) https://www.ad.nl/lifestyle/kan-een-vrouw-straks-op-elke-leeftijd-een-kind-baren-ja~a0d99f9b/ . Ik lees alleen de vergelijking met de Ikea-kast, geen baby. Daarbij staat het gros nog gewoon in de kinderschoenen. Much ado about nothing.
Laat de natuur zijn gang toch gaan, is mijn mening. Als je op die manier een 100% gezonde baby kunt samenstellen, denk ik wel dat ik daarvoor zou gaan, maar al de rest hoef ik niet te kiezen. Ik zie heel graag blauwe ogen, maar Baby R heeft bruine kijkers, en man, wat vind ik ze mooi! Om maar te zeggen, dat het voor mij niet uitmaakt hoe mijn kindjes eruit zien, graag zien doe ik toch, en ik ben een cliché mama die vindt, mijn kind, schoon kind...
Ik vind het te gek voor woorden. Het is de Sims niet. Wetenschap is mooi, maar ook heel gevaarlijk. Gaat vast een hoop misbruik van gemaakt worden..
Om trouwens antwoord te geven of ik er gebruik van zou maken.. geen idee en ik hoop ook niet dat ik ooit die keuze hoef te maken. Nu zou ik zeggen van niet, maar zeker weten weet je dat pas op het moment dat je voor die keuze staat. Zoals dat geldt voor vele ethische dingen waarvan ik zou zeggen dat ik het wel of niet zou doen.
Nee, wel op geslacht in ons geval. Maar dat heeft te maken met een erfelijke aandoening waar ik mogelijk drager van ben. Meisjes zijn drager, jongens krijgen het. Tot dusver 2 jongens gekregen zonder dit syndroom. Dus ik heb de stille hoop dat ik geen drager ben. Maar ja, de kans is 50/50 op een jongen met dit syndroom als ik wel drager blijk te zijn, dus misschien heb ik ook wel 2x de dans ontsprongen. Daarom zou ik wel op geslacht 'shoppen', maar alleen om medische redenen. Verder vind ik het niet kunnen om het om plastische redenen te doen.
Enkel om de gezondheid te garanderen, verder zou ik me liever laten verrassen. (als we met onze dochter niet al een heleboel medische problemen hadden, zou ik me totaal laten verrassen als we de keuze hadden gekregen)
Reageer op dit topic
Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A
reacties (26) Verversen