Vraagje. Ik ben maandag gestript en had toen al 3.5 cm ontsluiting van mezelf. Maandag weer afspraak. Hopelijk zit ik dan inmiddels al op minstens 4 cm, en dan word ik opnieuw gestript. In principe is het nu zo, dat het daarbij blijft. Dat wil zeggen: na de tweede keer strippen krijg ik een week de kans om te bevallen en anders krijg ik een keizersnede. Maar als ik nu al op 4 cm zit en na de volgende keer strippen misschien op 5 cm, dan gaan ze me toch niet nog een week met 5 cm laten lopen?? Inleiden doen ze liever niet, maar ze zouden anders toch de vliezen kunnen breken? Of bestaat de kans dan dat het nog steeds niet op gang komt?

Reageer op dit topic

Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A


reacties (24)    Verversen


  • mamavanisaenlucasenjesse

    Bij mijn eerste braken de vliezen spontaan maar kwamen de weeën pas na 12 uur op gang. Bij de tweede zijn de vliezen gebroken en kreeg ik weeënopwekkers met 41.6 weken.

  • Jansis

    Mijn vliezen waren gebroken en ik liep met 5 cm ontsluiting rond. Helaas gebeurde er verder niks. Uiteindelijk een uurtje infuus nodig gehad en is de kleine meid geboren.
    Maar vliezen breken deed bij mij dus niks. Tja misschien als ik nog wat dagen had gewacht...maar ik had er al 36 uur gebroken vliezen opzitten

  • Snuitje88

    Ik had weeën en bij de eerste controle had de VK mijn vliezen gebroken. Had toen krap 2cm, daarna is het in een sneltreinvaart doorgezet en na 3.5u geboren. Weet niet of het scheelde dat mijn weeën al langzaam begonnen waren

  • Sterremama

    Bij men eerste zijn de vliezen spontaan gebroken. Ik had toen 1cm ontsluiting. Maar geen wee gehad. Ze hebben toen nog 4tal uur het bekenen maar echt geen wee dus. Toen hebben ze me ingeleid (aangezien ze in het vw had gepoept) en 10h later was ze geboren.

  • Liselott

    Hier na per ongeluk gebroken vliezen nog 5 weken mee rondgelopen! Zegt niet altijd wat.. (niet dat je mijn situatie moet hebben haha)

  • Vi3r-kindjes

    Bij mijn laatste was inleiden met opwekkers geen optie. Of een natuurlijke opgang gekomen bevalling of een keizersnee. Ik heb toen met ze afgesproken dat op de dag van de geplande keizersnee, ze eerst 's ochtends mijn vliezen zouden breken en dat we even zouden aankijken of mijn lijf niet dan gewoon zou beginnen met weeën. Ik had ook al een hele tijd 4 cm en alles was helemaal verweekt. Ze braken mijn vliezen en inderdaad, de weeën kwamen vrijwel direct en de bevalling was begonnen. Uiteindelijk om een andere reden een spoedkeizersnee gehad. Maar ik zou het dus zeker voorleggen!

  • JustAMom

    Oh, dat is een goeie! Dank je wel!

  • BoyBoyBoy

    Vliezen breken is ook inleiden.
    In beide gevallen bij mij hebben het breken van de vliezen niet gezorgd voor weeen. Inleiden is geen pretje, als het geen medische noodzaak heeft zou ik zeker niet kiezen voor een inleiding. Hoe langer uitstellen hoe beter in de hoop dat je lichaam zelf wat gaat doen.

  • JustAMom

    Klopt hoor, ben bij mij dochter ook ingeleid. Maar ik zou het zo doodzonde vinden om met 5 cm ontsluiting een geplande keizersnede te moeten 😖 Alle weken voorweeën voor niks 😔

  • Vlindermoeder

    Ik lees even met je mee. Ben benieuwd wat de gyn morgen bij ons gaat zeggen ;)

    Vliezen breken is idd ook inleiden. Waarom doen ze dat bij jou liever niet? Afhankelijk van de uitkomst van het inwendig onderzoek gaan wij wel inleiding bespreken morgen. Ben benieuwd naar de beweegredenen van de gyn en stiekem hoop ik voor je dat de bevalling gewoon spontaan begint.

  • JustAMom

    Ik ben ook benieuwd voor je! Heb eerder keizersnede gehad en de kans op ruptuur bij inleiden is relatief groot. Maar de gyn zei maandag wel dat de omstandigheden erg gunstig zijn en dat ze er toch langzaam aan gaat denken om het tóch in gang te gaan zetten.

  • Vlindermoeder

    Dat is dan idd een logische verklaring. Ik ga duimen voor je!

  • Nog-even!

    Bij mij kwam het twee keer direct op gang, doordat de vk de vliezen doorprikte... Bij de derde had ik ook zo'n 4 cm ontsluiting door al het strippen. De vk prikte de vliezen door en ik had meteen de eerste wee te pakken. 75 minuten later lag onze dochter op mijn buik 😊 En gewoon lekker thuis🎉

  • JustAMom

    Dat is beter zeg!

  • Nog-even!

    Nu ik erover nadenk: bij de tweede had ik maar 2 cm ontsluiting. Bij de andere twee al 3-4 cm. Misschien heeft dat idd wel een positieve invloed gehad.... In iedergeval waren dat relaxte bevallingen... Bij de 2e van 2 cm naar 10 in 1,5 uur was geen pretje😬

  • Nog-even!

    Zeker! Bij de eerste zou ik ingeleid worden, maar had ik dus geen medicatie nodig. Binnen een uur kwamen de weeën op gang. Die bevalling duurde 5 uur. Maar je weet natuurlijk nooit zeker hoe het loopt. Bij mijn tweede braken de vliezen spontaan en duurde het 24 uur voordat de weeen op gang kwamen. Dat was met 38 weken. De andere twee met 39 en 40 weken.

  • Lady-Whistledown

    Als de vliezen worden gebroken terwijl je geen weeën hebt, is er in feite sprake van een inleiding. Kan zijn dat zelfs gebroken vliezen niets doen en dan alsnog een keizersnede moet. Ik zou dit even met je arts/verloskundige bespreken.

  • JustAMom

    Hmm, ja, dat is ergens wel logisch. Maar dan zijn het in ieder geval wel 'echte' weeën toch (mocht ik inderdaad weeën krijgen) i.p.v. kunstmatige weeën als je oxytocine krijgt. Ja, ik ga het zeker bespreken maandag, maar wil wel goed beslagen ten ijs komen.

  • Lovingmama

    Bij mijn eerste niet ingeleid klein beetje gescheurd.

    2e ingeleid en alleen een schaafwondje wat voor de zekerheid gehecht is dus uitscheuren is niet altijd zo

  • Lady-Whistledown

    Dat snap ik. Het is ook spannend allemaal. Wie weet komt je baby gewoon vanzelf. O ja, bij mijn ingeleide bevalling had ik slechts 1 ieniemienie klein scheurtje terwijl ik bij de spontane bevalling ingeknipt moest worden. Dit zegt gelukkig iets.

Populaire topics
Populaire blogs

Babynamen zoeken

Jongensnamen | Meisjesnamen | Babynamen top 50