Hallo dames, na een gezonde dochter en daarna 3 miskramen was ik nu opnieuw zwanger en zou nu 7 weken moeten zijn. Vanmorgen naar de gynaecoloog geweest voor de 1e echo. Helaas constateerde zij een leeg vruchtzakje. De bedoeling is om nu een miskraam op te wekken d.m.v tabletten. Nu gaat mijn man op internet een forum lezen hierover en ziet dat er reacties zijn van vrouwen die schrijven dat er bij hun na 2 weken ineens wel een embryo te zien was...
Zijn er hier misschien meiden die hier ervaring mee hebben? Heb al een belafspraak staan.
Liefs

Reageer op dit topic

Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in Mei 2016


reacties (21)    Verversen


  • louke58

    Heel veel sterkte en hopelijk toch nog goed nieuws

  • JeLuMi

    Sterkte!

  • Meijtje

    Jeetje, ja het kan 2 kanten op, bij mij was er wel iets te zien, maar niet horend bij de maar van het vruchtzakje.
    Ik heb wel aangegeven dat ik het nooit meer opwekking met cytotec wil. Zat nogal een staart aan.

    Als je nog 2 weken wil wachten en een controle wil doen zal dat zeker mogen. Ik moest ook na 2 weken terug en 3x viel het kwartje de verkeerde kant op. Bij de laatste was het vruchtzakje ook leeg bij 2e controle.

    Heel veel sterkte. Het is niet niets, het kan zijn dat jouw vruchtzak groter is, waardoor je minder ver bent. Ga jouw hart achterna.
    Wat een verdriet...

  • *kris*

    Wat erg zeg, helaas zelf ook veel ervaring met miskramen (11). Ik wachtte altijd af totdat het zelf op gang kwam, dan elke week op controle om te kijken of er alsnog gegroeid was en later om te kijken of alles schoon was. Wil je veel sterkte toewensen. Zijn er al onderzoeken uitgevoerd naar herhaalde miskramen? (Gebruik nu bloedverdunners en utrogestan)

  • niobe

    Oh nee, al weer, wat verschrikkelijk! Het klopt dat je inderdaad minder ver kunt zijn dan je dacht, maar als het vruchtzakje groter is dan 21 mm dan zou er zeker wat te zien moeten zijn. Weet je hoe groot hij was? Sterkte!!!!

  • melfrozen

    Nee ik weet zelf niet hoe groot hij Was in mm. Maar de gynaecoloog zei dat ik gezien de grootte van het vruchtzakje ruim 7 weken moest zijn...ik vind het zelf ook lastig te geloven dat dit nu weer gebeurt..het mag gewoon niet zo zijn.
    Hoe gaat het met jou?

  • Svennetta

    Bij mij vorige zw dacht jk 6 weken te zjn. Vruchtzakje was leeg. Na 2 weken nog een echo gehad. Toen was jk pas 6 weken. Dus het ws toen nog te klein om te zien. Veel sterkte

  • elbereth

    jeetje, wat een spijtige zaak dit!

  • melfrozen

    Dank jullie wel voor de reacties, het is fijn om te horen hoe anderen erover denken of hebben meegemaakt. Mijn man twijfelt heel erg en heb besloten te wachten tot eventueel een miskraam en ga de gynaecoloog vragen om over een tijdje nog eens te kijken met een echo..

  • maris2

    Ik zou een week wachten tot de miskraam zelf doorzet. En als het dan nog niet zo is dan even een echo om te kijken en dan pas met medicatie beginnen

  • jks

    Ik zal nog maar even wachten want bij mijn eerste was dit ook het geval en die is nu drie jaar oud. Ik was twee weken teruggezet in m`n zwangerschap. Heel veel succes en volg je hart

  • melfrozen

    Met hoeveel weken was dat bij jou?

  • jks

    Ik dacht toen rond de zeven te zijn en bleek rond de vijf a zes er was wel een zakje te zien maar die was leeg. Ik wil je verder ook niets aanpraten maar wel goed naar je eigen gevoel te luisteren zoals tempé ook zegt. Ik voelde dat hij het mis had en inderdaad twee weken later (de langste uit mijn leven!) bleek er toch een te zitten.

  • tristan

    Ik vind het raar dat ze nu gelijk jou medicijnen willen geven. Hier bij de eerste bleek ik een week minder ver 6.4 weken in plaats van 7.4, maar toen moest ik na een week terug komen om nog een keer te kijken, want misschien was ik iets minder ver. Toen bleek het helaas mis, ik zou toch kijken of ze over een week niet nieuwe echo willen maken. Dan weet je tenminste als er dan nog niets te zien valt dat het niet goed is.

  • melfrozen

    Dank voor je reactie, net de gynaecoloog al gesproken. Helaas was het in mijn geval een `broodje aap` verhaal. Aan de grootte van het vruchtzakje te zien was ik al ruim 7 weken. Dus er zou dan echt een embryo te zien moeten zijn.
    Bah, wat een tegenvaller weer. Je gaat zo echt de hoop opgeven dat er ooit nog een 2e kleine komt... Ik ga aankomend weekend de miskraam opwekken.

    Bij deze ga ik jullie dus verlaten en wens jullie allemaal een gezonde zwangerschap en prachtige kindjes toe!
    Dikke kus

  • morgen

    O wat naar! Ik denk dat je je beter kan laten inlichten door een gynaecoloog (evt een andere) wat hun ervaringen daarmee zijn? Daarbuiten is dit helaas een zeldzaam iets natuurlijk (dat er alsnog een vruchtje te zien is) en misschien als je t aankaart dat je 2 tot 3 weken mag wachten om een miskraam op te wekken? Hoop voor je dat je lotgenoten vind die je antwoord kunnen geven. Sterkte en knuffel!

Populaire topics
Populaire blogs

Babynamen zoeken

Jongensnamen | Meisjesnamen | Babynamen top 50