Afgelopen december ben ik bevallen van een prachtige zoon! Ontzettend blij en dankbaar zijn wij. Ik kreeg mijn eerste menstruatie na de bevalling op 14 jan. Ik ben nog niet weer aan de anticonceptie omdat ik nog behoorlijk hormonaal uit balans ben en mijn lichaam na twee jaar, 2 zwangerschappen waaronder 1 miskraam, cytotec en curratage, even wat rust wilde geven. Het idee is om het met condoom te gaan doen, maar afgeopen maand hebben wij de ‘voor het zingen de kerk uit’ methode toegepast. Iets wat wij 4 jaar geleden ook ruim een jaar deden en nooit geen ongeplande zwangerschap gehad. Maar! Ik ben nu al een paar dagen ‘overtijd’.. dn heb wel wat krampen waardoor ik denk, nu komt het! En dan niks... ( krampen had ik ook in de zwangerschap. Kan niet exht onderscheidt maken tussen menstruatie of zwangerschapskrampen..) na mijn eerste bevalling was ik direct regelmatig ongesteld... ik kan het me haast niet coorstellen maar Zijn er dames die zwanger zijn geraakt middes deze methode? Of kan het zijn dat je tweede menstruatie ‘gewoon’ wat langer uitblijft. Nog geen test gedaan omdat ik het haast niet kan geloven, maar nu begin ik toch wat te stressen. Mocht het wel zo zijn, hartstikke welkom! Alleen wat eerder als verwacht 🙈

Reageer op dit topic

Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in Algemeen


reacties (54)    Verversen

1 2 3 4 5 6



  • NewBaby2018

    Twee keer achter elkaar seks, twee keer voor het zingen de kerk uit. Man heeft niet tussendoor geplast, nu zwanger. Dus op die manier kan het wel.
    Normaal gesproken 1x voor het zingen de kerk uit, jaren lang succesvol geweest.

  • Amatullaah

    Las dat je niet zwangwr was, toch een opluchting hihi miss een spiraal wat? Ik heb de koperspiraal (ben hevig ongesteld normaal) en echt alleen maar lof. Geen omkijken na en wel je maandelijke periode (niet erger dan normaal, zelfs geen pijn meer!)

  • Nolaa

    Er zit geen sperma in voorvocht! Zoals hieronder beschreven.. Als je man net is klaargekomen kan er nog in de plasbuis zitten, of hij kan hem te laat teruggetrokken hebben.. Vind het zo storend dat mensen nog steeds het tegendeel beweren op basis van een amateuristische website..

  • Barbamammie79

    Precies Nolaa

  • Merel3

    Hahaha vind jij de GGD amateuristisch?

  • Nolaa

    Ik vertrouw de wetenschap meer ;)

  • Zeldawarrior

    Waar denk je dat de GGD zich op baseert dan? 🤔

  • Barbamammie79

    GGD baseert zich op 100% van de mannen.
    Een groot aantal daarvan kan niet op tijd terug trekken... Daarom raadt men het niet aan.
    Voor mannen die dit wel kunnen is dit een prima manier. Voorvocht bevat GEEN zaad. Dat kan helemaal niet.

  • Lony

    Klopt

  • Nolaa

    🙌🏻

  • Nolaa

    Nou kijk, we geloven ieder wat we willen :) Ik ben toch 2 jaar lang niet zwanger geworden van voorvocht en dan meteen de eerste ronde raak.. Dus ik geloof de fertiliteitskliniek (niet voor mij) die me enkele wetenschappelijke artikels heeft aangeleverd :)

  • Mama-van-meisje

    Hier werkt die methode ook al ruim 6 jaar hoor en ook ronde 1 zwanger.

  • Acg

    Update, negatieve test! Gewoon nog geen regelmaat dus🙌🏻 Iedereen bedanktB

  • Nolaa

    🥳😄

  • Chudo

    Ik vraag mij af of diegene die op die manier zwanger zijn geraakt dit echt komt van het voorvocht of dat de man te laat was met terugtrekken..

  • C35

    ☝️ ik

  • Mama-van-5-wondertjes

    Ik ben zo zwanger geraakt. Maar je bent pas bevallen dan is het meestal nog niet regelmatig.

  • Mamamadelief

    Voorvocht bevat eigenlijk alleen sperma wanneer je man daarvoor al klaargekomen is en tussendoor niet goed heeft uitgeplast. Het voorvocht neemt dan namelijk de zaadcellen die in de plasbuis achtergebleven zijn mee de vagina in.
    Het kan dus dat je zwanger bent, dat kun je zelf beter inschatten dan wij.. Maar het kan natuurlijk ook goed zijn dat je wat later ongesteld wordt. Je kan natuurlijk nog niet echt spreken van een cyclus zo kort na je bevalling.
    Wij verwachten ons 2e kindje in juli, ik was na 3 maanden opnieuw zwanger. Maar dat is niet gebeurd door deze methode toe te passen hihi ;)..

  • Zeldawarrior

    Voorvocht kan sowieso sperma bevatten, niet alleen wanneer een man kort daarvoor is klaar gekomen. Dat is een van de factoren die 'voor het zingen de kerk uit' zo onveilig maken als anticonceptiemethode... https://www.ggdnog.nl/seksualiteit-en-soa/seksualiteit/onbedoeld-zwanger

  • mammavaneenmeisje

    https://www.nvsh.nl/opinie/over-seksuele-voorlichting/zaadcellen-in-voorvocht/

  • Barbamammie79

    Voorvocht bevat geen zaad. Komt heel ergens anders vandaan.
    Waarom wordt het door de GGD niet geadviseerd? 2 redenen:
    Voor veel mannen is het moeilijk om op tijd te stoppen...
    En de GGD weet niet of een man kort van tevoren een ejaculatie heeft gehad.
    Heel simpel dus.
    Dus heeft een man normaal seks en kan hij zich prima beheersen... dan is het een hele goede methode.
    Maar de GGD zal dit nooit aan een hele bevolking aanraden... omdat er nou eenmaal verschillende mannen zijn. Ze kiezen voor de groep die niet op tijd kan stoppen... en dus is het advies: niet doen.
    Maar nogmaals... kan hij het wel? Geen enkel probleem. Voorvocht bevat geen zaad. Nooit.

  • Zeldawarrior

    Iedere seksuele voorlichtingsles waarschuwt dat het geen veilige methode is, dus het antwoord lijkt me duidelijk. Voorvocht bevat óók sperma. 😐

  • Nolaa

    Klopt echt niet :)

  • Barbamammie79

    Eens met Nolaa

  • Zeldawarrior

    De GGD geeft het ook aan, dus dan ben ik benieuwd waar jij je informatie vandaan haalt. 🤔

  • Barbamammie79

    Biologie. Wetenschap.

  • Bam4

    2 van de 4 zo ontstaan... dus bij mij geen veilige methode. middelste schelen precies een jaar


1 2 3 4 5 6

Populaire topics
Populaire blogs

Babynamen zoeken

Jongensnamen | Meisjesnamen | Babynamen top 50