Ik heb wel een loopstoel, en ik houd mij gewoon aan de 'regels' die bij de beschrijving zitten. Riley vind het geweldig om een kwartiertje/20 minuten erin te zitten per dag! Hij kan nergens bij waar hij niet bij mag, en ik houd hem in de gaten en zorg dat ik hem ten alle tijden kan zien. Verder speelt hij lekker op de grond en in de box, tijgert de hele kamer rond. Ik wil wel duidelijk maken dat ik de loopstoel niet aanraad ofzo, maar vind dit wel een beetje overdreven als ik eerlijk mijn mening mag geven. Maar, daarom zeg ik ook: ieder z'n eigen ding, vind niet dat je iedereen dan maar mag afblaffen als diegene toevallig wél een loopstoel heeft voor z'n kindje
Wist je dat de heup klachten pas later zichbaar zijn? Dat er vele kinderen in de leeftijd van 0-7 in een spreidbroek zitten waarvan vele in een loopstoel hebben gezeten!
(Ik weet nog heel goed te herinneren hoe mijn buurjongen naar school ging in het gips hij toen 6 ik was 7 ontzettend sneu!)
Nog even een aanvulling, ik ken een kindje die met twee jaar nog niet kon lopen dankzij het loopstoeltje, dit kindje had er zo vaak ingezeten dat haar voetjes in een soort spitsstand waren gaan staan, waardoor een operatie en weken gips nodig was! De ouders van dit kindje dachten dat ze er niet langer dan een half uur per keer er in mocht ipv een half uur per dag. Het kindje bewoog zich voort op haar teentjes in het stoeltje, natuurlijk zullen er wel meerdere oorzaken zijn geweest maar het loopstoeltje heeft geen goed gedaan! Dit heb ik van de moeder zelf, die er natuurlijk onzettend spijt van heeft dat ze zo een ding had aangeschaft, bij de volgende kindjes is dit stoeltje dan ook nooit meer gebruikt!
I rest my case. Ik heb op basis van wetenschappelijk onderzoek ( die elkaars bevindingen alleen maar kunnen bevestigen) een blog geschreven, bron vermelding erbij. Ik ga niet meer in discussie over '' maar mijn kind heeft geen achterstand op gelopen''. Voorals nog is zelfs een (minimale) achterstand voor artsen en overige deskundigen soms lastig vast te stellen, laat staan voor ons leken. Als men zo zeker is van z'n zaak, zou ik ze willen adviseren om de onderzoeksresultaten eens door te nemen. ( link hier onder in eerdere berichten te vinden, onderzoeken zijn in het engels)
Ik zou persoonlijk geen enkel risico nemen, als ik wist dat een gebruik van een voorwerp/hulpmiddel ervoor zou zorgen dat mijn kindje een achterstand op zou lopen, ook al zou die achterstand ''maar'' een maand zijn. Maar dat is wat ieder voor zich maar moet bepalen.
Verder een misschien pittig maar duidelijk voorbeeld ; niet iedere roker sterft aan longkanker, dat wil toch ook niet zeggen dat '' een sigarretje op z'n tijd'' niet schadelijk is?
Bedankt voor de dames die mijn blog wel kunnen waarderen. ( was er gisteren nog laat mee bezig ;-) ) Belangrijk is om moeders bewust te maken van de gevaren van bijv loopstoeltjes, aangezien de fabrikant en overheid het niets kan schelen wat er gebeurt, zolang er maar inkomsten zijn.
zo te zeggen-mijn dochter heeft loopstoeltje heel weinig gebruikt,omdat ze zelf snel was met kruipen en daarna lopen...zelf vind ik dat het aan ouders ligt als hun kindje iets gebuert,omdat ze op die moment er niet waren,kleine kind mag je nooit alleen laten,toch?ook niet in loopstoel.. menatle achterstand vind ik beetje overdreven-vroeger(toen ik baby was-jaren 80 dus)was het normaal om loopstoel te hebben,had ik zelf ook als baby,ik ben wel hoogopgeleid,ook universiteit gedaan en ik spreek 4 talen-zo als het alleen aan loopstoel ligt? geef ik wel toe,dat het voor de heupen niet goed is en voor algemeene ontwikkeling van kind,vind zelf dat kind moet zich op eigen en natuurlijke manier ontwikkelen....
Deels is het inderdaad de ouders die denken, lekker makkelijk dat loopstoeltje dan vermaakt hij zichzelf waardoor de ongelukken gebeuren. Maar........... heubdyspalsie komt ook meer voor bij kindjes die loopstoeltjes hebben gehad!
Fijn dat er nu een duidelijke overzichtelijke blog over is !!
Ik vind het altijd zo gek als mensen zeggen; maar mijn kind heeft dat ook (gehad, gedaan etc) en die heeft er niets aan overgehouden....Ja? Dus? Moet je het daarom promoten? Omdat jij/jouw kind toevallig "geluk' hebt gehad? Want de wetenschappelijke verklaringen liegen er niet om...
@Mae-Lyn ; Deels met je eens. Klopt dat ouders moeten opletten of hun kindje nu wel of niet in een loopstoel zit. Neemt echter niet weg dat er nog steeds ondeugelijke loopstoeltjes op de markt zijn. Die gewoon weg kunnen kantelen. ( ontwerpfout)
Verder wil ik je ook aanraden de rest van het artikel te lezen , het is n.l bewezen dat loopstoeltjes zowel lichamelijke klachten geven, maar ook ontwikkelingsachterstand veroorzaakt.
Dit gevaar in de loopstoeltjes heeft niks te maken met de loopstoeltjes zelf, Maar aan de ouders!!!!!! Kindjes die met stoel en al van de trap vallen,komt door het niet opletten van de ouders hoor...net of de loopstoel zelf heeft gestuurd!!!!! Je moet je kind gewoon in de gaten houden...altijd....
beide kinderen hebben er gebruik van gemaakt, robin liep gewoon normaal met 14 maanden en sem met 11 maanden, de 3e zal er ook gebruik van gaan maken, zo vaak zaten er niet in. En ze waren altijd in het zicht, daarbij konden ze ook nergens bij of daar zorgde ik voor.
Dat is de reden dat wij er nooit eentje hebben aangeschaft! A. omdat ik het gevaarlijk vond,ze zijn ineens mobiel en kunnen bij dingen waar ze anders nog niet bij kunnen en over de trap maar niet te spreken. B. Omdat wij vinden dat een kind alles in zijn eigen tempo moet doen dus ook leren lopen!
Hmmmm, ik zou het loopstoeltje van mijn zus overnemen, wanneer mijn kindje eraan toe is. Die is nu 7,5 maand. Maar als ik dit zo lees, kan ik het beter niet doen? Maar die loopachterstand van 3,3 dagen vind ik wat overdreven eerlijk gezegd... Voor elke 24 uur dat je kindje in een loopstoeltje zit... stel dat je je kindje 15 minuten per dag in zo'n loopstoeltje zet... om dan één dag loopachterstand op de bouwen, kan je kindje 96 (!!!) dagen een kwartiertje in de loopstoel! Dat zijn 3 maanden. En volgens mij mogen ze ook maar 15 minuten per dag erin en staat dat ook in de gebruiksaanwijzing. En natuurlijk niet je kindje in die loopstoel zetten bij een trap... en 23 baby's zijn eraan overleden in de jaren '73 - '98... Dat is 1 kindje per jaar op een tig-miljoen kinderen? Okee, iedere baby is er één teveel hoor, en je zal maar net die ene zijn... Maar je snapt wel wat ik bedoel. Over dat het de ruggengraat extra belast, kijk, dat noem ik wel een goed argument! En dat een kindje geen dingen moet doen waar hij/zij nog niet aan toe is. En van de kruipfase wist ik niet die het zo belangrijk was om een kindje ook veel te laten kruipen.... goed argument dus!
Ik denk er nog wel even over na dan... ik had mijn zus gezegd toen ze hem kocht van: als jij hem nu voor 40 euro koopt, koop ik hem voor mijn kindje voor 20 euro weer over. Dus beetje flauw als ik hem dan niet meer over koop... en helemaal niet meer erop terug kom. Maar een reden waarom ik hem nog niet overgekocht heb is ook dat ik bang ben voor krassen op onze vers geoliede vloer en dat ze dan bij spullen kan komen die ze niet mag aanraken... (het huis is nog niet baby-proof, zeg maar)
Groetjes! En goed om mensen hiervan op de hoogte te stellen, want dit soort info hoor je anders nooit natuurlijk.
wij hebben wel gekozen voor een loopstoel, bij alle drie onze kids, en de oudste twee liepenl os met 11 en 9 maanden dus heb daar nooit geen problemen mee gehad, en je laat een kind toch ook niet alleen op de grond spelen terwijl je de kamer uitgaat dus ook niet alleen in een loopstoel. mijn kids hebben er erg veel plezier in gehad, vooral in de zomer maanden dat ze toch heerlijk buiten konden zijn zonder op de harde stenen te hoeven kruipen
@mamavanlieverdje ; klopt je kind in de gaten houden is erg belangrijk. Neemt niet weg dat zelfs wanneer ouders opletten er zo ongelukken gebeuren. Doordat sommige loopstoeltjes niet stabiel genoeg zijn, kan het komen dat een kindje met loopstoel en al valt. En zoals al gezegt; die dingen gaan soms zo snel, dat ook ouders er niet altijd snel genoeg bij kunnen zijn.
En je tweede punt ''motorische perfect in orde'' daar ben ik erg blij om! Maar het is aangetoond dat kinderen een ontwikkelingsachterstand oplopen door het gebruik van loopstoeltjes.( en dus later mijlpalen behalen). Discussie is hier over gewoon weg niet mogelijk ; aangezien de feiten er niet om liegen ( zie verwijzingen naar onderzoeken in de tekst ( naam onderzoeker ) en onder aan de tekst bij bronvermelding.
Geen verwijd, maar het is belangrijk dat mensen hiervan op de hoogte zijn.
uw eerste punt gaat gewoon over je kind in de gaten houden als hij in de loopstoel zit dus dit kan perfect vermeden worden .. ten tweede mijn zoontje heeft vaak in loopstoel gezeten en liep alleen op dertien maanden en is motorisch perfect in orde !!
@ Time, ik kreeg bijna een hartverzakking toen ik een moeder met haar kindje in loopstoel zag lopen. ( ziekenhuis) Een ander kindje gaf het kindje (2jr) een duwtje, en die dingen gaan zonder te duwen al zo hard! Zeker op een marmeren vloer! De moeder kon het kindje nog net op tijd stoppen, anders was hij met loop stoel en al van een trap afgevallen ( 4 treden). Zo zie je maar weer dat ongelukken met die dingen zo snel kunnen gebeuren!
@happy mum ; ik denk dat je een standaard verkoop praatje krijgt te lezen. Wanneer ze toegeven dat hun product onveilig is, lopen hun het gevaar dat mensen rechtzaken aan gaan spannen, en komen met schadeclaims.
Er is zoveel onderzoek naar gedaan. Een kleine greep: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1067673/ http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2327736/ http://www.drclaudiaanrig.com/articles/Baby%20Walkers.pdf http://www.pakjns.com/Previous/Archived/Apr-June-09/Contents/docs/65.pdf
En in het nieuws : http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/2054550.stm
Je kunt ze echter wel kritische vragen stellen, vinden fabrikanten nooit leuk. Vraag waarom een product in andere landen verboden is op basis van de onderzoeksresultaten ; onveilig in gebruik en ontwikkelingsachterstand. ( dit zijn feiten GEEN meningen) Maar waarom ze de Nederlandse kinderen wel bloot durven te stellen aan deze gevaren. Is geld belangrijker dan het welzijn van kinderen?
@happy mum ; daar ben ik het totaal niet mee eens. Denk maar eens na over alle ''troep'' die er gewoon voor volwassenen in de winkel te krijgen is.( rookwaar, alchohol,fastfood, MSG en Aspartaam )
Al wat verkocht mag worden betekend niet dat het gezond of veilig is.
En nog een recent voorbeeld : de hormoonverstoordende stof BPA in babyflesjes. Amerika was 1 van de eerste die deze stof in babyflesjes verbood; Philips maakte speciale flesjes ZONDER BPA voor de Amerikaanse markt, en flesjes MET BPA voor de rest van de wereld. ( Zet je overigens wel aan het denken als het gaat om de handelswijze van Philips )
Sinds Juli 2011 is BPA in babyflesjes in Europa verboden. ( de negatieve gevolgen zijn echter al langer bekend ) De EU heeft EINDELIJk voor de gezondheid van kindjes heeft gekozen i.p.v economische belangen.
Zodra er geld in het spel is, speelt de gezondheid niet meer mee hoor ;)
Productie, verkoop en marketing van Loopstoeltjes is al in diverse landen waaronder Canada verboden.
reacties (0)