Vorige week dinsdag heb ik deze echo gehad. Verwacht was dat ik 7 weken zwanger zou zijn. Maar dat bleek niet zo te zijn. Volgens de echo meeting was ik 5 weken en 4 dagen zwanger. Maar de verloskundige vertelde wel dat het toch ook 6 weken kon zijn. Wie heeft er meer ervaring mee?

Reageer op deze foto

Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in Echo's


reacties (5)    Verversen


  • nog-even!

    Mijn ervaring is dat ook zulke prille metingen nogal kunnen afwijken. Vooral bij de vk... Die apparatuur lijkt toch minder nauwkeurig te zijn dan die van de gyn....

  • gewoonmoeders

    Deze echo was indd bij de vk.
    Maar hier hebben ze wel goeie aprateur gelukkig. En een mooi groot scherm aan de muur hangen waarop je kan mee kijken.
    De vk doet alle echo's hier. Dus zijn ze er natuurlijk ook goed in gespecialiseerd.

  • Keentje77

    Ik liep ook de eerste 9 weken een dikke week achter....wat echter onmogelijk was (ivm ivf icsi) mijn gyn vertelde mij dat tot 12 weken de groei echo's niet zo veel zeggen omdat het opmeten echt millimeter werk is...een verkeerde bereking is dan zo gemaakt. En indd vanaf een week of 9/10 liep ze weer helemaal bij...

  • Wow!

    Ik werd ook bij.de.eerste echo 1,5 week terug gezet. Ik snap het nog niet maar het boeit eigenlijk weinig. Het kindje groeit op alle weken verder precies volgens schema. Met de termijnecho kunnen ze sowieso een duidelijkere meting doen. Gefeliciteerd met jullie zwangerschap

  • Vi3r-kindjes

    Ja ik had een (bleek uiteindelijk) een echo met 5/6 weken ergens. Had nog geen menstruatie gehad dus wist niet hoever ik was. We zagen enkel een vruchtzakje. 3 weken later een garnaal haha en ben nu 25 weken zwanger. Misschien een late eisprong gehad?

Populaire topics
Populaire blogs

Babynamen zoeken

Jongensnamen | Meisjesnamen | Babynamen top 50