Ik zit een beetje in dubio mbt de prenatale screening.. nu wordt natuurlijk de nipt ook aangeboden naast de combi test. Maar ik twijfel nog of we deze moeten doen. Voor ons maakt het namelijk geen verschil als ons kindje een afwijking zou hebben, omdat we het hoe dan ook net zo lief zouden hebben. Natuurlijk is het fijn om zoiets te weten, maar misschien zegt mijn nuchtere zelf dan weer dat we daar ook achter komen na de geboorte.. Is het het waard in ons geval om te betalen voor een van deze testen (beiden niet vergoed door onze zorgverzekeraar), als het in the end niet uit maakt. Hoe denken jullie hierover?
Bedankt voor al jullie reacties dames. Uiteraard blijft het voor een ieder een persoonlijke keuze, maar vond het wel fijn om ieders uitgangspunt en uiteindelijke keuze te lezen. Dankjulliewel! ❤️
Combi is bij mij wel voor een groot gedeelte wel vergoed! Misschien verschilt dit per verzekering maar ik zou het nog even navragen! doordat het vergoed werd was de keus ook makkelijker om hem te doen! De enige reden dat ik m heb gedaan was ter voorbereiding mocht er toch iets mis zijn!
Ja en ik denk dat als ik het volledige bedragik geloof dat het 160 was zelf had moeten betalen had ik hem niet gedaan! Vooral ook omdat ik zeker wist dat ik het no mather what zou houden!
Maar nogmaals bel je verzekeraar even of het echt niet vergoed wordt! Succes!
Wij hebben het niet gedaan. Bij ons zouden beiden welkom zijn. En de combi test is enkel een kansberekening. Dan heb je dus nog steeds kans op een gezond kindje. Wij zeiden dat we er wel achter zouden komen bij de 20w echo als er een afwijking was. Dan hadden we nog ' genoeg' tijd om ons voor te bereiden en eventuele aanpassingen te doen mocht het nodig zijn. Dan had ik wil vast de eerste 20 werken onbezorgd kunnen genieten van de zwangerschap (oké een week voor de 20w echo krijg ik wel spanningen natuurlijk)
Wij hebben destijds de combitest (nipt was er toen nog niet) niet gedaan omdat deze test niets meer en niets minder dan een kansberekening is. Bovendien zijn grote afwijkingen ook wel op de 20-weken echo te zien. Ook de NIPT zouden wij hierom waarschijnlijk wel overslaan.
Wij hebben beide testen nooit gedaan. Elk kindje was welkom, hoe het ook zou zijn. Met de 20-weken echo konden we evt afwijkingen zien waardoor we zouden kunnen weten of we in het ziekenhuis zouden bevallen of dat er extra zorg nodig zou zijn... We willen (en kunnen) niet alles onder controle hebben...
Heb het bij mijn beide kids niet gedaan..gewoon vond mezelf jong genoeg om gezonde kids op de wereld te zetten en als er eventueel wel wat zou zijn zouden ze ook zo gewenst zijn. Nu met de 3e kies ik er wel voor.(nipttest) Mijn vriend(is zijn 1e) wil ook heel graag weten als er iets zou zijn dat we daar goed of in ieder geval zo goed mogelijk op voorbereid kunnen zijn. Ik vind ieder zijn eigen keuze en ik snap het allemaal. Die testen zijn ieders persoonlijke keuze. Ik ben allang blij dat je tegenwoordig zo veel kunt zien en ontdekken bij ongeboren kindjes.
Is persoonlijk... Wij hebben bij onze jongens, nú 6 en 8 niets laten testen. Omdat we toen inderdaad ook dachten van het is welkom zoals het is.
We wilden eigenlijk altijd 3 kids maar om verschillende redenen pas laat de knoop doorgehakt.... Bij onze dochter van nu bijna 6 maanden hebben we de combinatietest laten uitvoeren. Dit hebben we laten doen omdat we zoiets hadden van; stel er is iets niet goed met dit kindje dan willen we de jongens erop voorbereiden plus stel het is heel extreem zijn zij er het meest de dupe van omdat dan de meeste aandacht naar het derde kindje gaat.
Heel persoonlijke keuze... hangt van vele dingen af. Bij ons waren er geen risicofactoren aanwezig. Die nipt werd als iets standaards aangeboden en vanuit gegaan dat je het doet. Ik heb veel erover gelezen. Wat mij verbaasde dat de uitslag zou hellemaal niet betrouwbaar zijn. Ze testen maar een kans op... en zelfs bij een negatieve uitslag kan het nog goed komen en andersom. Het leek me geen goed idee om veel te moeten betalen, erg veel spanning doorstaan en er is zelfs een kans op miskraam. Voor mij voelde het dat we zouden toch niet kunnen voorbereiden op zo iets en ik had al genoeg problemen tijdens mijn zwangerschap. Dus niet gedaan...
Wij hadden geen van beide gedaan eigenlijks om de zelfde redenen.. maar ook omdat wij geen verhoogt risco hebben ofzo ... maar snap de reden om je evetueel voor te bereiden wel..
wij hebben ook gekozen voor de NIPT. onze uitslag vandaag terug gehad en alles is in orde. Maar we deden dit vooral dat als er een afwijking moest zijn we ons konden voorbereiden en inlezen wat ons te wachten ging staan. Zodat we op het moment van de bevalling niet nog een hoop extra's moesten gaan regelen eventueel.
Ik heb het wel gedaan. Er word niet naar zomaar een afwijking gekeken waar je mee kunt leven. Er word ook gekeken naar afwijkingen waarbij het kindje vrij snel overlijd na de bevalling of zelfs al tijdens de.zwangerschap. De zwangerschap voor mij is ook een hoop verwachting, toekomstverwachtingen. Als.je weet dat je kindje amper toekomst heeft stel.je je plannen bij. Nogmaals het is zeer persoonlijk, ik ben blij dat ze nu zoveel duidelijkheid kunnen scheppen in ren vroeg stadium.
Wij gaan er voor kiezen om beide testen niet te doen (combi en nipt) Ook voor ons de reden dat ons kindje hoe dan ook welkom is, en eventueel slecht nieuws de gehele Zwangerschap kan overschaduwen... Bedoel je gaat dan toch malen en denken , tenminste dat zouden wij wel doen. Daarnaast heb ik begrepen dat de percentages voor de te testen zaken relatief laag zijn (down etc).
Maar ieder zijn eigen keuze , ik kan aan de andere kant ook wel begrijpen als bijv bepaalde dingen in de familie voorkomen.
Wij doen het niet. Het kindje is sowieso wel welkom. en ik zou er sowieso van houden en voor willen zorgen. Ook zou ik het in de zwangerschap niet willen weten als er zoiets aan de baby mankeerd. Het zou alleen maar een hoop stres opleveren en stres is ook niet goed voor de baby. Als ik er tijdens de geboorte achter zou komen lijkt me dat toch anders. Het kindje is er dan al. Het is tastbaar en zichtbaar. En veroverd hoe dan ook mij hard zodra ik het in mijn armen heb.
Wij hebben het bij onze dochter niet gedaan omdat ze hoe dan ook welkom was. Met de 12 weken echo zei de vrouw tegen ons ''nekplooi ziet er goed uit hoor' dus dan hadden we het toch wel gehoord als dat niet zo was geweest. Moet zeggen dat ik er nu nog niet over na had gedacht eigenlijk want toen was de uitslag heel grijs maar met die nipt staat het vast natuurlijk..
Vind lastig.. We hebben er al eentje dus het wordt ook een beslissing voor haar.. Wat als er wel iets ergs uitkomt, moeten we dat ook onze dochter 'aandoen'.. Voor down alleen is anders dan de ziekte die ze er nu ook uitlaten.. Pfff lastige keuze
Ik heb de nipt bij onze dochter niet gedaan, omdat ze ook welkom was zoals ze is. Bij deze zwangerschap heel bewust wel gedaan. Dit kindje is ook welkom zoals hij is maar deze keer wou ik wel zo goed mogelijk voorbereid zijn. (dochter geboren met hartafwijking, kregen we 4 dagen na de geboorte te horen. Nu bezig met onderzoeken waar haar ontwikkelingsachterstand vandaan komt. De nipt had dit ook nief kunnen vinden maar wil zoveel mogelijk voorkomen dat we die klappen weer na de geboorte te verwerken krijgen)
Ik snap wel dat jullie nu er wel bewust voor hebben gekozen. Zoiets na de geboorte horen blijft ook heftig uiteraard. Maar zoals je zegt, je houdt er door niet minder van je kindje. Ik denk dat de klap hoe dan ook blijft, hetzij tijdens de zwangerschap als na de geboorte..
De klap is ontzettend hard, maar nu heb ik wel zoiets van, ik had het tijdens de zwangerschap wel willen weten. Wij hebben nu de ene klap na de andere te horen gekregen. (hartafwijking, pacemaker, ontwikkelingsachterstand) ze hebben bij de ct van dochter haar hersenen gezien dat er iets anders is aan de aanleg van haar hersenen. Een mri is niet mogelijk door haar pacemaker. Als we het op voorhand hadden geweten, hadden we wel al een mri kunnen plannen voor haar openhartoperatie en zelfs al tijdens de zwangerschap. Dan hadden we al gericht kunnen werken rond haar ontwikkeling door middel van fysio in plaats van het met 8 maanden pas te kunnen opstarten
Reageer op dit topic
Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A
reacties (29) Verversen