Mijn zus heeft maandag nacht in het ziekenhuis gelegen. In de middag had ze helderrood bloedverlies maar stopte ook snel weer. In de avond kon ze niet meer lopen en amper praten van de pijn. Ze moest direct naar ziekenhuis komen. Eenmaal daar hadden ze voor zekerheid een zwangerschaps test gedaan en die knalde eruit dus positief.. ze heeft cystes op rechter eierstok en die was geknapt.. en in linker eierstok zit vocht.. ze hebben HCG waarde gemeten en die was behoorlijk hoog 1923.. dus dat kon betekenen :  buitenbaarmoederzwangerschap en ook een tweeling .. ze zagen alleen dikke slijm maar het vruchtje kregen xe niet gevonden.. ze zou niet kunnen verder zijn dan 3 weken dus is de waarde te hoog.. gister was de waarde klein beetje gezakt maar nog wel in dezelfde lijn.. dus toch geen buitenbaarmoeder zwangerschap anders was de waarde gestegen..... vannochtend nog een test gedaan en die knalde ook weer direct.. iemand ervaringen hiermee of? Zo wazig

Reageer op dit topic

Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A


reacties (6)    Verversen


  • Daisy17

    Ik heb 30 mei dit jaar een echo gehad vanwege een onregelmatige cyclus er was toen nog niks te zien. Ik ben nu 20 weken in verwachting. Het kan dus zijn dat het nog te vroeg is om te zien. Heel veel sterkte ik hoop dat jullie snel meer zekerheid hebben en dat alles goed mag gaan.

  • Mommy-6

    Bij mijn 2e zoon zagen ze ook niks met 5 weken, behalve een holte gevuld met bloed in eierstok en verdikt baarmoederslijmvlies...
    Het zou een miskraam worden,en heb daar ruim een week op zitten wachten..
    Tot ik enorm trek kreeg in vlees (was vegatarier) Terug geweest opnieuw een echo en daar was hij gewoon met kloppen hartje, inmiddels 11jr
    Het verhaal dat ze pas 3 weken kon zijn hoeft dus zeker niet zo te zijn, bij mij zagen ze met 5 weken ook helemaal niks met een inwendige echo,er was geen zwangerschap volgens de gyn al zei de zwang. test van wel...

  • nog-even!

    Met de waardes heb ik geen ervaring. Wel met een geknapte cyste, waardoor ik een aantal uur vreselijke pijn had. Ik was toen 4 tot 5 weken zwanger en er was nog niets te zien op de echo. Alleen slijm op de baarmoederwand. Ik moest om de 4 dagen terugkomen en na een week ofzo, zagen ze toch een stipje in mijn baarmoeder en met 7,5 weken een hartje... Hij is nu 5 jaar

  • CH001

    Hopelijk is het dan hetzelfde als jouw verhaal:) thanx voor je berichtje

  • seonsyain

    Is een bbz echt uitgesloten? Ik dacht namelijk ook niet zwanger te kunnen zijn, want ik was net 2 weken daarvoor ongesteld geweest. Achteraf mocht ik dat geen menstruatie noemen, maar het was hetzelfde bloedverloop als bij een menstruatie en het was begonnen op cyclusdag 28. Dus op dat moment twijfelde ik er niet aan dathet zo was. Ik was dan ook extreem verbaasd dat de zwangerschapstest van het ziekenhuis positief was toen ik daar kwam met erge buikpijn. Bij mij was de rechtereileider geknapt. Ook een vruchtje is nooit gevonden tijdens de kijkoperatie. Alles is naar een patholoog anatoom gestuurd en die kwam tot de conclusie dat het om een windei ging. Dus als het in mijn baarmoeder had gezeten was het ook nog verkeerd gegaan. Een bbz kan dus ook zonder vruchtje verlopen. De cyste die er bij mij op dat moment ooknog zat heeft de gyn tijdens de operatie ook maar meteen doorgeprikt. Dat er een cyste op de eierstok zit tijdens een zwangerschap komt kennelijk vaak voor. Daar had ik bij mijn weten geen last van. Sterkte met je zus.

  • CH001

    Bedankt voor je berichtje:).. volgens mij weten de artsen zelf niet wat ze ervan moeten denken.. ze is afgewimpeld op maandag pas weer bloed te laten prikken.. dus een bbz zal het niet zijn lijkt me dat is te gevaarlijk en de waarde was niet gestegen en da moest dan wel zeiden ze.. ja klopt cystes komt vaak voor ik heb er ook twee en ben 5 weken zwanger..

Populaire topics
Populaire blogs

Babynamen zoeken

Jongensnamen | Meisjesnamen | Babynamen top 50