Ja, hoe zal ik beginnen. In mijn hoofd is het chaos, alsof de grond onder mijn voeten vandaan is geslagen. Mijn vriend werkt en verdiend niet verkeerd en dat is juist het probleem. In een jaar is hij qua salaris aardig gestegen. Hiervoor kwamen we in aanmerking voor toeslagen, waardoor we in het huis konden wonen, waar we nu zitten. Omdat hij nu is gestegen qua inkomen, komen we nu net boven de toeslagengrens uit, welgeteld 50 euro. Ik ben ten einde raad, ik solliciteer mij eindeloos, maar ik weet dat we dit huis nu niet meer kunnen betalen. Financiële problemen zijn er nog niet, maar ik weet dat we toeslagen moeten terug betalen. We staan ingeschreven en reageren ook op goedkopere huizen. Ik weet het niet meer, het voelt alsof mijn wereld is ingestort.
Lang verhaal kort: het klopt dat je naarmate je bruto meer verdiend, je netto soort van minder overhoudt dan je zou verwachten. Belastingen werken in schijven. Voorheen zat je man wss nog in de 1e en 2e schijf (https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/inkomstenbelasting/heffingskortingen_boxen_tarieven/boxen_en_tarieven/overzicht_tarieven_en_schijven/u-hebt-in-2017-de-aow-leeftijd-nog-niet-bereikt), nu voor een deel in de 3e. Aan je post te lezen houdt dat bij jullie in dat je man zijn salaris boven de grens voor toeslagen is gekomen, terwijl die toeslagen meer zouden opleveren dan zijn loonsverhoging doet, omdat de belastingdienst 52% inhoudt over de 'loonsverhoging'. Met elke 100 euro verhoging, houdt je er maar 48 euri's van over. En ja, dat kan als je net de grens van wel/geen toeslagen passeert, problemen opleveren. Er zijn nog andere opties als jullie in de financiele problemen reigen te komen, maar daarvoor moet je man met zijn werkgever rond de tafel gaan zitten als werk zoeken voor jou niet opschiet.
Ergens klopt er iets niet in jouw berekening, laat hier iemand uit je omgeving die goed is met dit soort dingen even goed naar kijken. Dat os handiger dan hier want wij hebben teveel onbekende getallen en kunnen nooit achterhalen waar de fout zit. Zo doen wij het ook altijd tijdens de belastingopgave, altijd samen met een goede vriend dit dit gewoon supergoed kan (en heel intressant vind waar ik niets van snap... maar goed ieder zijn ding😉)
Hmm sorry, klinkt misschien wat hard maar vind het wel wat dat je met toeslagen in een duurder huis kan wonen dan wanneer je man meer gaat verdienen. Eigenlijk zit je nu in hetzelfde schuitje waar zoveel mensen inzitten... en dat is dat jullie beide moeten gaan werken. Met een mbo baan heb je met 1 dag in de week al 300 euro, dus het is niet zo dat je beslist veel moet werken. Ze zoeken altijd wel mensen voor callcenters, folders, schoonmaak in hotels etc. Het zal eerst misschien geen droombaan zijn, maar loon is loon. Heel veel succes!
52×9,5 uur : 12 maanden = 41.1 uur per maand. 300:41.1=7.29 euro (dit is even een netto grove berekening, dus ook het uurloon) Helemaal niet zo moeilijk dus!
Ik wil dolgraag werken, echt. Ik solliciteer me eindeloos omdat ik vind dat je gewoon moet werken voor je geld. Ik hoop ook echt ontzettend dat ik heel snel werk heb. Wat het voor werk is maakt mij weinig uit. Maar je krijgt echt geen 300 euro voor 1 dag per week werken.
Met de meeste mbo banen wel hoor, hangt natuurlijk wel een beetje van je leeftijd af. Ik run zelf een kindercentrum. Vrouwen van eind 20 verdienen ongeveer 300 netto per dag , gebaseerd op een dag van 9.5 uur.
In theorie, zoals ik het begrijp: wanneer je jaarinkomen (globaal) stijgt van 20.000 naar 30.000 euro, dan zou je maandinkomen ongeveer van 1300 naar 1800 euro moeten stijgen (normale situatie, zonder overige dingen als pensioen, reiskostenvergoeding etc). Wanneer je zo een sprong maakt in inkomen dan klopt het dat je geen recht meer hebt op toeslagen en dat je er netto niet veel of juist op achteruit gaat. Huurtoeslag, zorgtoeslag en kindgebonden budget (2 kinderen) op basis van dezelfde jaarinkomens betekent een daling van ongeveer dezelfde 500 euro aan toeslagen. Helaas werkt ons sociale stelsel zo en wordt werken niet beloond.
Echter, jij geeft aan dat jullie er maar Ong 140 euro op vooruit zijn gegaan. Leg de loonstrookjes eens naast elkaar en waar zit het verschil? Krijgt je man nu veel minder reiskostenvergoeding of...???
Wellicht kunnen oplossingen zijn: - overleg met zijn baas. Het is vast wel mogelijk om 100 euro op jaar basis minder te verdienen, als dat jullie een huurtoeslag oplevert van 100 euro per maand?? - je man ipv 40 uur, 38 uur gaan werken. Ook dan daalt het inkomen. Of neem onbetaald ouderschapsverlof op (met 1 dag ben je er al). - dit probleem is voor het eerst over het jaar 2017?? Goed dat je er over nadenkt! En actie ondernemen!
Ik snap het denk ik niet helemaal, en dat ligt vast en zeker aan mij...
Je man is meer gaan verdienen en nu wel zoveel, dat je net geen toeslagen meer krijgt.. dat zou dan toch moeten inhouden dat zijn loon met minstens het bedrag wat jullie aan toeslagen kregen, moet zijn gestegen? Dat zou inhouden dat jullie dan quitte staan. Als hij nog meer verdient dan jullie aan toeslagen kregen ga je er zelfs netto op vooruit. Of zie ik dit nu helemaal verkeerd? Mijn man gaat binnenkort ook van baan wisselen en ook wij krijgen toeslagen maar dan zeer zeker niet meer. Maar wij gaan er dan netto op vooruit ook al raken we de toeslagen kwijt
Ik snap dan niet zo goed hoe jullie dan nu in de financiële problemen komen of ga je er netto zo erg op achteruit? Of is het huis te duur voor jullie inkomen? Als het laatste het geval is, ja dan zit er niets anders op om iets goedkoper te gaan wonen of zelf te gaan werken...
We hebben wel 140 euro netto meer per maand, maar omdat we met het bruto bedrag over de toeslaggrens komen, hebben we daar geen recht meer op en verliezen we daar rond de 400 a 450 euro mee. Even snel berekend. Dus we gaan er 300 euro ongeveer mee op achteruit.
Oh zo! Dat is wel heel fors inderdaad als je dat moet inleveren... Dan kan ik me voorstellen dat je even met je handen in het haar zit. Hierboven worden goede tips gegeven, succes en ik hoop dat jullie gewoon kunnen blijven wonen waar jullie nu wonen!
Ja dat dachten wij ook, maar netto zijn we.er maar 100 a 140 euro op vooruit gegaan per maand terwijl het bruto ongeveer 10000 euro per jaar meer is. We zitten echt net 50 euro boven de toeslaggrens nu, terwijl dat een jaar terug 11000 er onder was.
Ze bedoelt bruto op het jaarloon en dat levert je netto inderdaad bar weinig op.
Maak eens een tabel in excel voor je zelf en maak een tabel van je oude financiële situatie zoals die was toen je nog toeslagen kreeg. 2 kolommen; vaste lasten en inkomsten. Leg dat dan eens naast de nieuwe situatie, ook in een tabel uitgewerkt. Als je dan 140 euro netto meer over houdt in de maand, dan snap ik het probleem van het eventueel je huis niet meer kunnen betalen niet. Okey, je houdt er dus maar weinig aan over, maar toch.. 100 euro extra per maand zou je toch niet in de problemen moeten helpen als dat voorheen ook niet het geval was?
1000 bruto per maand meer verdienen levert niet 100/150 euro netto meer op. Dat klopt gewoon niet. Vergis je je in reiskosten, kreeg je man bij het andere werk andere toeslagen, wat niet onder het bruto loon viel? Heel vreemd.... In het ergste geval vragen of je man minder kan verdienen..... Laat er eens een professional naar kijken.
je kan in termijnen terug betalen aan belasting diensten je kan zelf 7 euro permaand af spreken( niet dat dat slim is zo laag bedrag maar is wettelijk zo vastgesteld ) maar dat is dan als je laag of geen inkomen hebt (beslagvrije voet)voor de problemen met kind gebonden buget zou ik me richten tot ombudsman die gaat zich dan bezig houden met evrm ehrm
is het verschil dan zo verschrikkel groot? Ik weet dat je met een inkomen meer als 30.000 per jaar geen recht meer hebt op huurtoeslaag. Ik heb even een proefberekening gemaakt via de belasting dienst maar als je net onder die toeslagen grens zit dan krijg je ook niet zo veel huur toeslag. Met een inkomen van 30.000 per jaar en dan heb ik een huur van 650 en service kosten 40 krijg je maar 83 euro huurtoeslag. Dat is voor een heel jaar 456 euro. Dat verschil lijkt mij niet zo heel groot. Of zie ik dat nu heel verkeerd?? Met een kranten wijk zou je bij wijze van spreken al meer verdienen al 83 euro per maand.
kijk of je ergens samen met een proffecional er na kan kijken. Dan weet je zeker of alles klopt en kan die het je ook goed uit leggen als het wel klopt. Eventueel kan je dan ook nog goede financiele tips krijgen! Succes! Hopelijk kan je het verklaren
We kregen vorig jaar 287 euro huurtoeslag en nu niks meer. We zaten toen ruim onder de toeslaggrens. Qua zorgtoeslag verliezen we 50 en kindgebonden budget ook.
Uiteindelijk word de grens verandert na inkomen. Als jullie nu 10000 euro per jaar meer verdienen. Is dat bruto 833 euro per maand. Als je daar maar 100 a 140 euro van over houd waar gaat dan die andere 700 euro heen??? Je gaat niet ineen keer meer als 90% belasting betalen over je geld!! Ergens klopt daar gewoon iets niet. Als ik jou was zou ik alles nog is goed controleren of er een proffecional naar kijken als je zelf niets vind. Meer inkomen hoor je van vooruit te gaan netto, niet achteruit. Anders wilde mensen ook nooit loonsverhoging. het loon hoort de verliezen gewoon op te vangen. Daarom heb je ze eigenlijk ook niet meer nodig.
Reageer op dit topic
Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A
reacties (30) Verversen