hallo allemaal,
om het even goed te zeggen ben ik sinds augustus weg bij mijn ex wegens mishandeling, eind aug, begin september ongesteld en 2 keer aan het begin met een jongen wat gedaan.. gelijk erna vanaf 12 september kreeg ik een relatie met me huidige partner en 13 oktober gaf de clear blue test aan 2-3 weken zwanger... dan neem ik toch aan van mijn huidige partner enn waarom zeggen ze dan dat ze rekenen vanaf me ongesteldheid #ikwordgek

Reageer op dit topic

Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in off topic


reacties (34)    Verversen


  • lizzzzy

    het was van mijn huidige partner... nou gister een bloeding geweest en wat bleek... het hartje is gestopt, helemaaaal kapot van verdriet beide... durven het voorlopig ook nog niet nu alle afspraken afwachten aangezien ik nu nog hevig bloed ik wil het liefst meteen, maar liever alles op orde en een anticonseptie middel voor even en volgend jaar opnieuw proberen... alleeeen toch bang dat ik weer 1 zal krijgen pffff...

  • lizzzzy

    het was van mijn huidige partner... nou gister een bloeding geweest en wat bleek... het hartje is gestopt, helemaaaal kapot van verdriet beide... durven het voorlopig ook nog niet nu alle afspraken afwachten aangezien ik nu nog hevig bloed ik wil het liefst meteen, maar liever alles op orde en een anticonseptie middel voor even en volgend jaar opnieuw proberen... alleeeen toch bang dat ik weer 1 zal krijgen pffff...

  • Ize

    Het kan simpelweg zowel van de 'een jongen' als je huidige partner zijn. Het heeft namelijk niet alleen met data te maken. Zelfs als jouw cyclus keurig 28 dagen is, zegt dat niets over de sperma kwaliteit van de jongen(s) met wie je intiem bent geweest. De enige zekerheid die je hebt -mits de kleine niet het evenbeeld van papa is- is een dna test.

    Verder nog wat ongevraagd advies: werk aan je zelfbeeld. Dat je meerdere sexpartners hebt is tot daaraan toe. Maar dat je wordt mishandeld en je daarna onveilige sex met meerdere partijen in korte periode hebt spreekt boekdelen. Gun je kind een betere toekomst dan dat, werk aan jezelf.

  • Mamabear3

    Als je een super regelmatige en volgens het boekje cyclus hebt, was je rond de 14e september vruchtbaar (er van uit gaande dat je 1 september ongesteld geworden bent). Ik heb zelf ervaren dat sperma 8 dagen heeft overleefd. Dit schijnt ook onderzocht het maximaal aantal dagen te zijn. In dit geval zouden dus de bedpartners tussen 6 en 15 september kandidaat zijn voor het biologische vaderschap.

    Maar een ovulatie kan ook eerder of later in de maand hebben plaatsgevonden. Dat valt niet terug te berekenen. Zelfs niet aan de zwangerschapsduur. Ik heb zelfs zelf ervaren dat ik korter zwanger was dan mijn ovulatie zou doen vermoeden, omdat mijn bevruchte ei er zo lang over deed om zich in te nestelen. (Was onder begeleiding van een gynaecoloog, dus ik weet dit zeker)

    De kans is het grootste dat dit kindje inderdaad van de huidige partner is. Er bestaat echter ook een kleine kans dat het de vorige bedpartner was (er van uit gaande dat je hier tussen 6 en 15 september seks mee hebt gehad en je 1 september ongesteld werd en je een cyclus volgens het boekjes hebt)

    Je schrijft dat je 22 september vruchtbaar was. Hoe weet je dit?

  • Its-me.3

    Wat is in het begin... 1 sept? Of 10 sept?
    Er bestaat ben ik bang helaas een kleine kans dat het kind niet van je partner is....
    Als is de kans groter dat het dat wel is. Een DNA test geeft zekerheid.

  • Jeppie

    Uitgaande van precies 3 weken zwanger op 13 oktober, zou je dan 22 september zwanger zijn geraakt. Ik denk alleen niet dat je de test zo kunt uitleggen, de testuitslag is immers geen harde wetenschap.
    En gerekend vanaf eerste dag laatste menstruatie en een folliculaire fase van 14 dagen, heb je uiterlijk 14 september een eisprong gehad.
    Je hebt dus geen zekerheid wanneer je eisprong is geweest, en wanneer de bevruchting heeft plaatsgevonden. Tel daarbij op dat sperma een aantal dagen kan overleven... Dit kindje kan dus zowel van je vriend zijn als van die jongen daarvoor. Alleen een DNA-test kan je zekerheid geven.
    Misschien tijd voor een gesprekje met je huidige partner dus...

  • Florien84

    Alleen via een DNA-test kom je er achter wie de vader is. Je weet namelijk niet hoe lang het sperma geleefd heeft en wanneer je eisprong precies geweest is. Daarnaast is dit natuurlijk ook onverstandig in verband met mogelijks ziektes.

  • mijn~meisje

    hbe je met die jongen ook onbeschermde seks gehad? want met een vroege eisprong kan die anders ook van die zijn. Zekerheid heb je pas na een DNA test

  • Mamamoesje

    2 x met een jongen wat gedaan? Dus niet met je ex en niet met je huidige partner? Klopt Dat? Als dat zo is lijkt het erop dat je jezelf wel erg makkelijk weggeeft. En dus weinig zelfwaardering? Laag zelfbeeld? Van wie dit kindje ook is.... zoek hulp voor jezelf ;) sterkte

  • Lady-Whistledown

    De eerste dag van je cyclus is de eerste dag van je menstruatie. Die datum staat vast. Je eisprong niet. Dat verschilt. Daarom rekent men in geval van een zwangerschap vanaf eerste dag menstruatie. Clearblue rekent vanaf bevruchting. Dat geeft bij jou aan 2-3 weken. Dit betekent (dit staat ook in de bijsluiter) dat je 2-3 weken vanaf de bevruchting zwanger bent, dus 5-6 weken na eerste dag menstruatie. Als jij in je huidige cyclus seks hebt gehad zonder anticonceptie en dus ook zonder condoom, is de kleine kans aanwezig dat het niet van je huidige partner is. De kans dat het kind wel van je huidige partner is, is wel groter omdat je kennelijk rondom je eisprong onbeschermd seks met hem gehad hebt. Ik snap de opmerkingen wel hieronder. Het gaat er niet om dat je zo snel zwanger bent geraakt. Het gaat erom dat je zomaar het bed in duikt zonder na te denken over anticonceptie slechts enkele weken na het beëindigen van je relatie. Kijk, kort daarna seks hebben is het probleem ook niet maar dat je dit doet zonder gebruik van condooms vind ik bizar. Niet zozeer om zwangerschap te voorkomen maar vooral om jezelf te beschermen tegen SOA's. Jouw verhaal geeft mij de indruk dat je of geen seksuele voorlichting hebt gehad of niet hebt opgelet. Ik zou het zelf niet om mijn hoofd halen om mijn gezondheid zo op het spel te zetten.

  • .Familyof4.

    De kans is groot dat het kindje gewoon van je huidige partner is. Aangezien je na de breuk met je ex nog ongesteld geworden bent, lijkt het mij dus niet dat de kans er is dat het kindje toch van je ex is.

    Jammer van sommige reacties, beetje met respect reageren mag wel.

  • Inlovewithmybb

    Als je goed leest staat er dat ze dus ongesteld is geworden nadat ze bij der ex weg is gegaan.. toen nog 2x met iemand anders seks gehad heb en daarna met der huidige partner. Dus inderdaad van die ex is het niet... maar of van der scharrel of van der huidige vriend.

  • .Familyof4.

    Ik heb alles gewoon goed gelezen hoor. sorry dat ik vergeten te vermelden was dat het óók van haar scharrel kan zijn al acht ik de kans groter dat het van haar huidige vriend is. Daarbij staat er in mijn reactie toch ook gewoon dat ze ongesteld werd ná de breuk met haar ex, dus vraag me af hoe je er bij komt dat ik niet goed gelezen heb.

  • Inlovewithmybb

    Bedoel het ook niet verkeerd :) er staat idd dat het niet van de ex is dat klopt ook. Haar vraag is (ga ik vanuit) of het kan zijn dat het kindje van die scharrel is of van haar huidige partner. Over die scharrel schreef je niks.. vandaar..;)

  • .Familyof4.

    Ja had ik ook eigenlijk niet bij nagedacht om dat in mijn reactie te vermelden, haha. Ja denk dat alleen een vaderschapstest uitsluitsel kan geven uiteindelijk. Sorry je reactie kwam denk ik iets aanvallender over dan schijnbaar bedoeld was, mijn excuses voor mijn reactie.

  • Inlovewithmybb

    Helemaal goed

  • Shrimp

    Ik heb sowieso al respect voor de keuze voor het kind, keuze voor het leven. Ondanks omstandjgheden. Als je ongesteld bent geworden na de break up met je ex, zou het van je huidige partner zijn, was het een normale Ongesteldheid? Had je uberhaupt nog gemeenschap met je ex in die laatste weken van jullie relatie? Want zo niet, dan is de kans helemaal klein dat het van je ex is. Sterkte met de situatie en verwerking van de relatie met je ex.

  • tweede83

    ik denk dat je meer kans hebt dat het van je huidige partner is. Je geeft aan dat je er allebei voor gaat. Maakt het dan nog wat uit wie de vader is? Als je dat wel vind is de enige optie een dna test. Dan weet je het echt zeker.

  • Paperdoll

    Het enige wat ik kan denken is.. Waarom had je onbeschermde seks?

  • Ria1

    Hoe lang duurt jouw cyclus gewoonlijk? Welke dag was je ongesteld? Welke dagen ben je intiem geweest en met wie? want hoe je het nu verteld kan het van allebei zijn. Neem je kalender erbij, probeer alles wat aan de exacte dagen te linken. Dan ga je al iets duidelijker beeld krijgen

  • lizzzzy

    zover ik weet begin sept ongesteld en me cyclus is 28 dagen en vooral met me nieuwe vriend ben ik intiem geweest die andere was 2 keer en zover ik weet is mijn vruchtbare dag midden van dd maand

  • Inlovewithmybb

    Wauw eind aug bij partner weg week erna direct 2 x seks met iemand gehad 2 weken later direct een relatie en samen wonen met iemand anders en zwanger..... bijzonder en sorry maar hier kan ik echt met mijn hoofd niet bij als dit waar is. Is toch niet echt normaal ??? Ik vind het zielig voor de a.s. baby als je zo instabiel bent..

  • .Familyof4.

    Wat een veroordelende reactie zeg. Onzin om meteen te roepen dat je medelijden hebt met het kindje.

  • lizzzzy

    22 september was ik vruchtbaar en vanaf 12 septemberr ga ik met mijn huidige partner

  • lizzzzy

    22 september was ik vruchtbaar en vanaf 12 septemberr ga ik met mijn huidige partner

  • lizzzzy

    en als 13 oktober de test aangeeft 2-3 weken zwanger te zijn is dat toch dat ik 3 weken bevrucht ben?

  • lizzzzy

    nee dit is geen grap.. ik vraag gewoon iets normaals en wil er ook gewoon graag normaal antwoord op..

Populaire topics
Populaire blogs

Babynamen zoeken

Jongensnamen | Meisjesnamen | Babynamen top 50