Net me eerste echo gehad en er was niks te zien ik ben zo van slag aangezien ik net gewoon weer positief test ze is bang dat het fout gaat aangezien er gewoon niks was
Ik moet nu over 2,5 halve week terug komen om dat kijken of er wat te zien is zo niet dan weet ik het niet ik ben zo van slag en verdrietig ergens omdat ik dit gevoel al had en ik gewoon ja ik weet het ff niet meer

Zijn er meer mama's waarvan er op de eerste echo gewoon niks te zien was?
En was jullie volgende echo wel duidelijk?

Reageer op dit topic

Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in Echo's


reacties (33)    Verversen


  • Anna8899

    Net mijn eerste echo gehad. Op zwangerschapstest 2-3 weken zwanger. Volgens de verloskundige was ik 6 weken. Maar er is niks te zien op inwendige echo. En ik verlies veel bruine afscheiding maar heb geen pijn of andere klachten. Iemand ervaring hiermee? Ik ben zo gestrest, volgens de verloskundige heb ik een miskraam.

  • Anna8899

    Net mijn eerste echo gehad. Op zwangerschapstest 2-3 weken zwanger. Volgens de verloskundige was ik 6 weken. Maar er is niks te zien op inwendige echo. En ik verlies veel bruine afscheiding maar heb geen pijn of andere klachten. Iemand ervaring hiermee? Ik ben zo gestrest, volgens de verloskundige heb ik een miskraam.

  • Cantec

    Ja, mijn dochter ook vandaag voor gehad... Ze moet volgende week teruggaan

  • Angeliquesimome

    Hoi hoi, ik ben vandaag 6 weken en 2 dagen vandaag eerste echo gehad en er was met veel fantasie ook een bolletje te zien( ik zag niks) ze hebben het vruchtzakje opgemeten en de vk zij dat alles er netjes uit zag ook wij moeten over 1,5 week terug komen voor een nieuwe echo je bent niet de enige die in de stress zit xx

  • My.Love.My.Life

    Hier met 5 weken een echo gehad, bij beide kinderen. Bij 1 was er alleen een donkere vlek te zien. Bij de ander 1 piepklein stipje. Als je inderdaad pas 5 en een beetje bent is het dus heel goed mogelijk dat je gewoon nog niets ziet. Over 2.5 week zie je dan als het goed is wel gewoon een kindje, eerder een echo heeft dan ook weinig zin. (Bij mij beide keren de volgende echo een prachtig kindje)

  • metalmommy

    Hier was de eerste echo ook niets te zien. Toen was ik bijna 8 dagen. 2.5 week later een mooi knipperlichtje met bewegend kindje gezien

    Ook ik was enorm in paniek. Maar die iniminies kunnen in het begin heel goed verstoppertje spelen.

  • Channie87

    Ik zie dat je 5 weken en dagen ongeveer bent... Bij mij was toen ook alleen vruchtzakje te zien... en verder nog geen baby ofzo... met 7 weken zat er een baby'tje in :)

  • Bibi70

    Hebben ze geen inwendige echo gedaan? En 2 en halve week is ook wel lang hoor om te wachtte.......anders bel je gewoon na een week op of je eerder kan komen. en als dat niet gaat kan je zelf naar een echocentrum bellen ps moet je wel zelf betalen

  • MaaikeT2

    Ja hoor, meid! Hier eerste echo met 6 weken niets te zien. Hoe goed de gynaecoloog ook zocht. Een week later een piepklein knipperlichtje. En nog 10 dagen later een bewegend boontje. Hij is nu 16 maanden oud.

    Wat een hel! Ik weet nog hoe ik me voelde na die eerste echo. Wel heel zwaar dat ze je 2,5 week laten wachten!!! Wat duurt dat onmenselijk lang! Mijn gynaecoloog liet me na een week al terugkomen, zijn woorden waren letterlijk dat hij het mij niet aan ging doen om langer te wachten. Sterkte meid!

  • nog-even!

    nog niks aan de hand hoor. Op die termijn is er sowieso weinig te zien. Zeker geen hartje ofzo.... Zolang je geen bloed ziet, ben je gewoon zwanger! Bij mij was op die termijn nog niets te zien en een hartje pas met ruim 7 weken. Onze knul is nu 5 jaar!!!

  • stay

    Wat iedereen al schrijft dat het op dit termijn best bijzonder is als ze het uitwendig doen. Bij mijn eerste kreeg ik een inwendige echo en toen was er niets te zien behalve verdikt baarmoederslijmvlies. Een week later mocht ik terugkomen en toen zag je een zwangerschapsring. Achteraf bleek ik minder ver te zijn dan ik dacht, pas 4,5 week.

  • Lovely_me

    Zoals ik hier al meermaals lees, uitwendig is zo raar... Vind het een rare zaak. Bij 6 weken hebben ze bij ons een echo gemaakt, uitwendig was wel iets te zien maar niet veel, inwendig zie je dan zoveel meer..

    Ik zou eens een andere verloskundige praktijk bellen en je probleem voorleggen, duidelijk vermelden dat je geen inwendige echo hebt gehad.. Misschien dat je over kan stappen..?

  • November2016

    Misschien korter zwanger? Ik had me eerste echo met 5,1 en daar was ook niks te zien, 9 dagen later met 6,3 een kloppend hartje en nu al 28 weken !

  • Lavie007

    Zoals hier velen zeggen: geef nog niet op! ik hoop dat je volgende echo goed is . Probeer afleiding te zoeken zodat de 2,5 halve week snel voorbij gaat. Sterkte met afwachten...trouwens wel apart dat je nu al een uitwendige echo krijgt. Ik weet dat men altijd inwendige echo uitvoert onder de 10 weken....

  • new-mommy

    Je moet je nog geen zorgen maken. Hier doen ze de eerste echo bij 8 weken maar bij beide zwangerschappen konden ze van buitenaf niks zien en moest het inwendig. Toen was er wel een prachtig baby'tje te zien! Heb nu 2 mooie zoontjes. Hoop dat je volgende keer ook een mooie echo hebt!

  • Chady92

    Zie dat je pas 5,5 weken bent. Mijn verloskundige doet pas een echo met 10 weken en op verzoek kan het rond de 8 weken maar dat is dan nog inwendig.

    Zal toch vragen of je volgende week al terug mag en dan inwendig of anders na een andere verloskundige of echocentrum. Succes!

  • anna2012

    ik weet niet of je een inwendige of echo via de buik had gehad? en weet ook niet hoe ver je bent? ik kreeg bij 5 weken en 2 dagen een inwendige echo en daar was alleen nog maar een vruchtzakje te zien met 6,5 weken was er een druif met knipperlichtje te zien. met 8 weken was er echt al een soort van baby te zien duidelijk al soort van armpjes enz (natuurlijk nog niet zoals het hoort) geef de hoop niet op!

    bij de eerste echo inwendig met 5,2 dgn was het nog te klein om te zien. de echo via de buik deden ze ook echt pas vanaf 12 weken want ze gaven al aan dat eerder het gewoon te slecht te zien is.

    mocht je dus een uitwendige echo hebben gehad zou ik toch er op staan dat ze een inwendige doen.

    je hebt natuurlijk zo vroeg nooit een garantie dat het goed blijft gaan maar het onzekere wat je nu hebt is dan misschien weer wat minder.

    ik ga duimen voor je!

  • LoPS

    Is wel erg vroeg voor een uitwendige echo. Vrienden van ons hadden precies t zelfde en een week later was t wel goed! Strekte ik zou wel even informeren bij een andere vk of echoscopiste.. Weet niet waar je woont maar in Gkum zit babyimage echt super is zij. En echt niet 2,5 week gaan zitten wachten hoor is wel erg lang! Sterkte en hoop dat je tich nog positief nieuws gaat krijgen. Ik heb trouwens een inwendige echo gehad met 5+4 of iets en toen t hartje zien kloppen mss dat je je vk daar ook naar kan vragen?

  • taanse

    Je kan ook niks zien bij een uitwendige echo bij 5 weken. De gynaecoloog maakt pas vanaf 6 weken een echo inwendig omdat je dan pas iets kan zien. Niet erg professioneel van de echoscopiste. Je kan contact met haar opnemen en eisen dat je een echo over 1 week krijgt inwendig. Dan ben 6,5 week toch, dan zou je iets moeten kunnen zien. Succes

  • Mammalovesyou

    Hier ook bij de eerste echo niets te zien.

    De vk zei tegen mij en mijn vriend of dat het te vroeg is of dat het niet goed zat ...

    Ik moest de week erop weer voor de echo gelukkig. Was er dit keer een klein wormpje te zien met een hartje dat kloptje :)

    En ondertussen alweer 24 weken zwanger

  • lala90

    Bij 5,5 week is uitwendig veel te vroeg! Je zult helaas nu toch moeten wachten.

  • Lady-Whistledown

    Ik kreeg rond die periode ook een echo maar dat kwam omdat ik bloedverlies had. Er was niets op te zien. Week of twee later ook niet dus dat bevestigde bij mij de miskraam (wat ik in de tussentijd al wel zeker wist). Ik kreeg echter wel een inwendige echo. Nooit gehoord dat bij zo'n vroege termijn een uitwendige echo werd gedaan. Ook wordt er zo vroeg normaliter geen echo gedaan als daarvoor geen aanleiding is. Wat was bij jou de aanleiding om zo vroeg een echo uit te voeren? Ik had later trouwens een echo met ruim 6 weken en toen was er een pindaatje te zien met kloppend hartje.

  • Ik-ben-weer-anoniem

    Met dat termijn een uitwendige echo is echt nog erg vroeg. Bij mij was inwendig steeds al niks te zien en ben een paar keer naar het ziekenhuis gestuurd waar ze dan wel wat zagen. Het kan nog alle kanten op. Ik weet hoe vervelend die onzekerheid en het lange wachten is. Ook super frustrerend. Helaas is het bij mij alsnog misgegaan (maar hoor ook vaak andere verhalen). Overigens doen ze het hier tot een week of 7/8 vaak standaard nog eerst inwendig. Sterkte! En ik duim voor je voor een goede echo de volgende keer.

  • Trotse-Ouders-Van-4-Wonders

    Sterkte dit is zo naar ik heb dit vorig jaar gehad inwendig en uitwendig was niks te zien en de testen waren positief. Je word nog even 2,5 week in onzekerheid gezet. Ik wist toen niet meer waar ik het zoeken moest.. Ik wil je niet van streek maken maar bij mij is het uiteindelijk mis gegaan ( maar dit hoeft natuurlijk niet altijd ) heel veel sterkte snap op dit moment zo goed hoe je je voelt. Ik duim.voor je dat het over 2,5 week een goede echo mag zijn ♡

  • Tilburg85

    Wat erg... Heb je een inwendige echo gehad? Je hoort het wel vaker dat er bij een vroege echo nog niks te zien is en later toch wel.. Maar wil je natuurlijk ook geen valse hoop geven..

  • Trotse-Ouders-Van-4-Wonders

    Klopt hier vorig jaar toen het mis is gegaan ook eerst van buiten en later inwendig. Bij mijn zwangerschap van nu was ik 7 weken en deed ze het eerst ook van buiten en later inwendig toen kon ze het beter zien. Meestal als je het zo pril bent doen ze het inwendig!

  • Tilburg85

    Ja, precies! Nogmaals, ik wil je echt geen valse hoop geven, maar ik vind het niet zo raar dat er bij een uitwendige echo nu nog niks te zien is! Een test geeft helaas geen uitsluitsel, want HCG kan nog een hele tijd in je lichaam blijven. Maar ik zou echt vragen om een inwendige (tenzij je dat zelf niet wilt natuurlijk). Eerlijk gezegd vind ik die echoscopiste niet erg snugger dat ze hem uitwendig doet bij deze termijn en dan ook nog zegt dat ze bang is dat het misgaat omdat ze niks kan zien. Word er zelfs een beetje boos om dat ze jou nu zo'n rotgevoel bezorgd heeft (ja, ik sta ook bol van hormonen haha)

  • Robin120910

    Nee het was van buiten af ..

  • Anna-76

    Normaal doen verloskundigen pas uitwendige echo's vanaf 8 weken en de gynaecoloog geeft zelf aan liever pas vanaf 12 weken. Misschien ben je iets minder ver. En als je zo in spanning zit en niet kunt wachten is het misschien een idee om je bloed te laten prikken op hcg. Via de huisarts. Zo kun je zien dat het op loopt of niet. Wat onzeker allemaal hè. Sterkte meid, maar houdt moed

  • Lolawolf

    Kun je nog niets zien hoor... bij mij was er bij beide zwangerschappen op 5 en 6 weken nog niets te zien, of het was een zwangerschapsring. Even aftellen of naar een ander centrum gaan!!! succes!

  • Tilburg85

    Ik heb even op je profiel gespiekt maar je bent pas 5,5 week zwanger?? Erg vreemd dat ze hem dan van buitenaf doen. Je leest overal dat dat dan helemaal nog niet kan! Ik heb vorige week een echo gehad, was toen 7 weken en 3 dagen en kreeg hem nog gewoon inwendig. Echt vreemd hoor...

Populaire topics
Populaire blogs

Babynamen zoeken

Jongensnamen | Meisjesnamen | Babynamen top 50